“完美阵地”两次被否决:火炮阵地到底选在哪?

来源:中国军网综合作者:李月飞 黄远辉 刘志强责任编辑:胡雪珂
2017-11-28 02:08

初冬,第72集团军某旅作战值班室内,参谋部火力科科长朱峰正趴在桌子上,一脸愁容。眼前的军事地形沙盘上,各种队标符号插得密密麻麻。请关注今日《解放军报》的报道——

野外驻训进行时·求实⑤

火炮阵地到底选在哪

■李月飞 黄远辉

初冬,第72集团军某旅作战值班室内,参谋部火力科科长朱峰正趴在桌子上,一脸愁容。眼前的军事地形沙盘上,各种队标符号插得密密麻麻。

就在10分钟前,朱科长带着新完成的实弹射击考核方案,自信满满地来到指挥所向参谋长夏科兵报告。这份方案详细周到,大至弹药消耗、小到物资保养,思考缜密,体现着朱科长10多年的参谋业务功底。

作为方案中的关键环节,火炮阵地设置时,朱科长经过实地勘察,精心挑选了两块场地。

“这两块场地射界开阔、便于机动,其中一块还是友邻单位刚刚使用过的,保证安全可靠。”朱科长心里美滋滋的,等待着参谋长露出满意的表情。

出乎意料的是,参谋长面色却愈发凝重,听到最后,两条眉毛都拧到了一起。看着参谋长的神情变化,自信的朱科长变得有些心虚,原本铿锵有力的声音也越来越小。

果不其然,如芒在背地讲完方案后,参谋长提出了修改意见:两块场地都不合适,问题出在哪儿,你自己先琢磨琢磨!“是选择的场地标准不够,还是不能使用别人用过的场地?”回到作战值班室,朱科长陷入了沉思……

朱科长果然有一手,很快,他又在地图上找了一块全新的区域:地势开阔易于射击、土质松软易于构工,堪称完美。可没有想到,“方案2.0”被再次否决。

“实战化不能简单化,降低标准等于弄虚作假。”参谋长打开朱科长制订的几份方案说,“这些方案中的炮阵地虽然便于部队构工、射击,但没有考虑敌情要素,很容易被对手侦察和打击。即便考场上得了高分,也经不起战场考验。”

不久之后,朱科长第3次钻进了参谋长的帐篷。“一号区域地形复杂、土质较硬,虽然构工难度有所增加,但便于伪装和疏散……”听完朱科长汇报的最新方案,参谋长终于用力地点了一下头。

在随后进行的实弹射击考核中,该旅参考的射击分队虽然总评成绩较以往下降了近20%,但朱科长心里却很踏实,因为在这样的场地上,打出来的是实实在在的“战场分”。

考场更要“挤水分”

■第72集团军某旅政治工作部主任 刘志强

朱科长自认为选择了一块“完美阵地”,说到底,还是希望通过降低难度来获得好成绩。

党的十九大报告中鲜明指出要“开展实战化军事训练”。今天的考场连着明天的战场。训练考核既是衡量实战化训练水平的标尺,也是推动军事训练向实战靠拢的重要手段。以什么样的态度考,就会树起什么样的练兵导向;以什么样的标准考,就会催生什么样的战斗力。

我们应该看到,在能打仗打胜仗成为官兵共同目标的今天,仍有少数单位在实战化训练考核中抱有侥幸。有的为了出成绩降低考核标准,还有的拼凑尖子、请外援……诸如此类,都违背了训练考核的初衷。

打赢先打假,求胜必求实。对于一支部队来说,追求有水分的优秀还是拧干水分的合格,本就毋庸置疑:只有彻底挤掉考场上的水分、把考场当战场来对待、把考核内容当成作战行动来执行,才能真正提高部队战斗力。

 

轻触这里,加载下一页