新疆军区某团营区安装的监控摄像头一度被官兵频频吐槽——
有图一定有真相吗？
■解放军报记者 颜士强 通讯员 陈舰 程立
前阵子，营区内的监控摄像头成了新疆军区某团官兵的一块“心病”，不仅长期稳居“吐槽榜”第一名，甚至队列行进都要躲着走。
最近，改变悄然发生。来，我们的故事就从该团工程防化连两名战士的亲身经历讲起吧。
上个月的一天，工程防化连战士邱铭辉担任连队门前的岗哨。快下哨时，因为要核对信息，长着一双小眼睛的邱铭辉低头看了看桌上的岗哨登记本。没想到，这一瞬间刚好被值班室负责视频监控部队秩序的值班干部“成功”抓拍。抓拍的照片上，邱铭辉正低着脑袋眯着眼，就像在打盹。“有图有真相”，邱铭辉被通报批评。
与邱铭辉的经历比起来，该连七班班长丁玉龙遭遇虽有不同，却同样委屈。那天，他组织全班战士训练引体向上。为了方便班内战士理解掌握，他让大家围成一圈仔细看示范、听讲解，并把训练心得转化成风趣朴实的语言，听得大家个个露出笑容，现场氛围很活跃。不承想，这一稍显“混乱”的场面刚好被监控抓拍到。事后“有图为证”，机关通报该连“体能训练秩序不正规”。
“自从装上监控摄像头，给各类制度落实和连队管理带来了显著效益，队列行进更加整齐了，训练秩序更加正规了。但电子眼有时候也是‘老花眼’，一些通报让我们实在冤得很！”采访中，工程防化连指导员张威满脸无奈地说。之后，又陆续发生了几起类似事件。于是，官兵看到监控摄像头能绕道就绕道，尽量不出现在监控范围之内。
双向讲评会上，这个基层反映突出的问题引起了相关部门重视。部队管理股股长曾涛代表机关表态：视频监控方便快捷，有助于提升部队管理效率。但在肯定其优点的同时，问题也不容回避。以后机关视频抽查会坚持实事求是的原则，在通报讲评问题之前先与当事人核实，坚决避免完全依赖电子眼以致误判的情况再次发生。不仅如此，该团政委徐东波还要求，视频监控不仅要用于监督，通报批评发现问题，也应该发挥通报表扬的作用，把单位的好人好事和新风正气传播出去。
随后的一天清晨，工程防化连照常组织队列训练，官兵们同往常一样精神饱满、精气神十足。谁都没有想到，第二天早上连队竟然被值班室“通报”了。不过这次不是批评，而是表扬。
如今，这个曾经让官兵生厌和害怕的摄像头渐渐成为“香饽饽”，大家都想通过它展现单位风采。视频监控成了该团促进管理的信息化好帮手。官兵纷纷表示：不用再承担无谓的压力，大家都能够把关注点更多地放在严格要求自身、落实条令条例上，聚精会神抓练兵备战。
电脑VS人脑，到底该信谁？
■解放军报特约通讯员 胡瑞智 石良玉 班建伟
深夜，伏牛山腹地，伸手不见五指。10月上旬的一天，第83集团军某旅要点夺控演练进入了收官阶段，只要确保整晚目标安全，胜利就属于他们。
“嘀嘀嘀……”突然，野战指挥所内警铃声大作。配置在必经路段的红外传感系统显示有异物闯入。指挥员迅速借助系统智能分析软件进行识别判断，最后系统给出答案：大型动物误入。
面对这一结果，侦察班班长王凯产生了怀疑：此时已是凌晨两点，根据以往侦察经验，这片山林鲜见大型动物出没。王凯再次查看红外图片，仔细核实数据指标，果断给出了自己的判断：“敌特”入侵。
一边是电脑数据分析，一边是人脑经验判断。到底要不要分派兵力前往侦察搜捕？如果分派兵力，指挥所必然空虚，“敌”有可能乘虚而入。所以，大部分官兵坚持相信电脑判断。
这时，上级再次打来电话询问情况。王凯稍加思索后，对战场情况进行了详细的分析汇报，并坚定地给出“蓝军‘敌特’入侵”的判断。
上级指挥所经过慎重考虑，决定采纳王凯的判断，派出精干力量前往搜捕。两小时后，他们果然抓到了准备实施“斩首”行动的“敌特”小分队。
电脑数据分析得出的结论缘何出现偏差？事后，蓝军“敌特”小分队解释，他们利用下雨天气温低的条件，借助木板和泥土等掩盖身体的红外源，甚至还故意捉了几只动物进行闯关突破，诱导系统作出误判。
演习结束，该旅组织专题讨论，并请王凯分享了自己的感悟。官兵深刻认识到，借用信息化、智能化系统固然能快速判断、辅助决策，但系统依据数据进行评判，一旦敌方掌握规律，就很可能找出系统漏洞，导致系统误判。所以尽管引入了智能化辅助手段，在指挥决策方面，人仍是主导因素。
不可盲信“智能化”
■第83集团军某旅政治工作部主任 杨建华
人工智能以其先进的算法在军事领域被广泛应用，极大地改变了传统作战方式，有效提升了指挥决策的科学性。但我们应当清醒地认识到，依靠人工智能辅助决策不等于不加思考地依赖人工智能，特别在“智能化”尚未完全成熟的条件下，人在战场决策方面依然起着主导作用。
用兵之道，贵在随机应变。未来战场瞬息万变，再高明的算法也不可能预想全部情况，也会存在一些难以规避的短板和缺陷。对于指挥员来说，第一位的仍是不断提高知敌料敌制敌能力，能够快速洞察战场，自主研判态势、正确定下决心、科学制订方案、实施精准指挥，扛起领兵打仗的责任。
