谁在模仿复制“空中小摩托”
——俄美借鉴伊朗低成本巡飞弹的启示
■赵 薇 胡永江 朱 宁
“见证者-136”巡飞弹
“天竺葵-2”巡飞弹
“卢卡斯”巡飞弹
近年来，全球多个热点军事冲突地区频繁出现了一种三角翼构型、尾部动力推进的巡飞弹。这种武器的不少技术，源自伊朗研制的一种“空中小摩托”——“见证者-136”巡飞弹。
谁在模仿复制这种“空中小摩托”？令人大跌眼镜的是，“打头阵”的竟是作为传统导弹强国的俄罗斯与全球军售“大户”的美国。那么，这两个国家为何不约而同地从这款看似简陋的装备中汲取经验？两国在向其借力过程中走出了怎样不同的发展路径，衍生出哪些新的型号？这一现象背后蕴含着哪些深层启示？请看本期解读。
伊朗建起完整的低成本巡飞弹体系
俄美“借力”于伊朗巡飞弹的重要原因，在于伊朗走出了一条经济实用的巡飞弹发展道路，进而建立起一套较为完整的低成本巡飞弹体系。
伊朗研发巡飞弹，在某种程度上是受到了以色列“哈比”“哈洛普”等高端反辐射无人机的启示。在长期遭受技术封锁和国防预算有限的情况下，伊朗并未复制高端无人机发展路线，而是反其道而行之，采取了更为务实的“做减法”策略。在研制巡飞弹过程中，该国摒弃雷达导引头、精密陀螺仪等复杂昂贵部件，代之以民用GPS芯片与简易惯性制导单元，保留三角翼构型与小型活塞发动机的设计，使用玻璃纤维、层压胶合板等制作机身，最大限度地压缩制造成本。
“见证者-136”巡飞弹正是这一策略落地的产物。这款巡飞弹长3.5米、翼展2.5米，战斗部40至50千克，航程2000至2500千米，但单机造价只有2至5万美元，不到“哈比”无人机的四十分之一、“战斧”巡航导弹的三十分之一，且普通机械厂就能大规模量产。这一特点，契合了现代战争“低成本、可消耗”非对称作战的需求，也使其成为伊朗最具代表性的巡飞弹。
不仅如此，伊朗还在“见证者-136”巡飞弹基础上，不断拓展功能，研制出更多类型的巡飞弹。“见证者-131”巡飞弹结构紧凑，雷达和声学特征不明显，主要用于中近距离饱和攻击；“阿拉什-2”重型巡飞弹毁伤能力成倍增加，可高效打击加固目标；“见证者-136MS”巡飞弹增加了抗干扰天线与人工智能辅助识别功能，大幅降低对卫星信号的依赖；“见证者-238”巡飞弹换装涡喷发动机后，飞行速度骤增，突防能力更强；“见证者-136B”巡飞弹航程进一步增加，达4000千米。
由此，伊朗逐渐构建起涵盖重型攻坚、隐身突防、喷气高速、远程覆盖等多种功能定位的低成本巡飞弹“家族”，这些“家族成员”在战斗部重量、航程、速度、隐身能力等维度梯次搭配，在实战中显示出很强的互补性。
俄美的“为我所用”各具特色
有战果背书的性价比是最好的广告。正因如此，“见证者-136”等巡飞弹很快引起俄美两国的关注，并先后展开对其深度仿制与创新。但是，在发展路径上，两国的选择有所不同。
俄罗斯仿制思路的形成与俄乌冲突直接相关。受西方制裁影响，俄军高端武器产能受限，持久的作战使其精确制导弹药库存告急，亟需低成本、可量产、能实施远程打击的武器缓解压力。
“见证者-136”巡飞弹契合了俄军这方面的需求。在战场上首次投放该巡飞弹后不久，俄罗斯引进该型号生产线进行本土化量产，并将其命名为“天竺葵-2”巡飞弹。后者保留了原版活塞发动机与三角翼构型，升级了导航模块，换装了抗干扰卫星导航系统，单机造价约3万美元，月产量达数千架。俄方还以“见证者-131”巡飞弹为原型仿制出“天竺葵-1”巡飞弹，与“天竺葵-2”巡飞弹搭配使用，用于实施饱和攻击。
之后，俄方又在“天竺葵-2”巡飞弹基础上，研制了高速突防型“天竺葵-3”巡飞弹，通过换装涡喷发动机，其飞行速度提升至500至600千米/小时。后续通过技术升级，该国还研发出采用飞翼布局、可挂载R-60红外制导空空导弹的“天竺葵-4”，用于打击空中目标。不过，由于种种原因，这些升级型号的产量远低于“天竺葵-2”巡飞弹，主要承担补充作战任务。
这种全面引进、快速本土化的模式，体现出俄军“以量取胜”的作战思路，既满足了战场消耗需求，又凭借成本优势，形成了对对手防空体系的压制。
与俄罗斯不同，美国仿制伊朗巡飞弹更多是出于着眼长远战略的主动布局。美军认为，未来的高强度对抗，单纯依靠高端精确制导弹药难以支撑长期消耗战，“低成本、可消耗、体系化”装备将成为未来战场上的关键支撑。
美国的仿制思路更大程度倾向于“战略赋能”。2024年5月，五角大楼就开始关注此类武器。从乌克兰战场获得伊朗“见证者-136”巡飞弹后，该国通过逆向工程迅速推出“卢卡斯”巡飞弹。该巡飞弹长约3米，翼展2.4至2.5米，巡航速度137千米/小时，分为低端和高端两种型号。低端型号航程800千米，主要执行侦察或自杀式攻击任务；高端型号战斗部50千克，航程超1500千米，集成了光电转塔和卫星通信天线，具备“察打一体”能力。
“卢卡斯”巡飞弹保留了活塞动力设计，优化了燃油效率，降低了声学特征，抗电磁干扰能力进一步增强。从成本上看，“卢卡斯”巡飞弹单价约3.5万美元，仍属于低成本武器，尤其是与“战斧”巡航导弹等传统打击武器相比，成本优势明显。今年2月，“卢卡斯”巡飞弹在“史诗狂怒”行动中投入实战。
从美方的相关实践来看，其正在把“卢卡斯”巡飞弹融入体系化作战网络，不仅为该巡飞弹集成了“星链”卫星系统，保障其在强电磁干扰环境下的有效使用，还开展了其与F-35等有人战机的协同作战试验，提升打击灵活性。此外，美军正积极研发蜂群自主协同算法，推动“卢卡斯”巡飞弹进一步释放其体系作战效能。
俄美两国“借力”方式上的不同，折射出两国国防工业基础、技术积累与作战思想的差异，也为观察此类巡飞弹从“可消耗品”向“智能作战节点”转变，提供了样本。
借鉴的关键是结合实际加以针对性改进
俄美两国借鉴伊朗巡飞弹的不同发展路径，一方面印证了一个事实：低成本远程精确打击武器日益受到关注，另一方面也为各国借鉴其他国家相关装备发展经验提供了启示。
主动借鉴他国先进经验，才能快速提升自身发展水平。军事技术的进步不能闭门造车，合理吸收外部成果，是缩短研发周期、降低试错成本的重要途径。俄美两国通过技术吸收或逆向研究，对伊朗巡飞弹相关技术进行了借鉴。这种“取人之长、为我所用”的务实态度，既避免了重复研发带来的资源浪费，也让他国成功经验快速融入自身装备体系，转化为扎实有效的战力。
紧盯战场需求及时演进，才能持续放大装备核心优势。伊朗巡飞弹之所以成为俄美“借力”的“范本”，在于其精准抓住了现代消耗战中“低成本、可消耗”的现实需求，通过简化设计、控制成本，将性价比优势发挥到了极致。俄美两国在仿制改进过程中，紧紧围绕这一点进行优化，从而让其优势更加明显。
结合自身实际优化改进，才能充分发挥装备实战效能。借鉴不等于照搬，吸收不同于复制。俄美两国虽然都以伊朗巡飞弹为“范本”进行仿制与改进，却因为战略定位、军工基础和作战理念的不同，走出了不同发展道路。由此来看，借鉴外来成果或经验既要看到其优势与潜力，更要基于自身实际，将技术借鉴与自主创新有机结合，从而实现装备体系战略适配、竞争优势与实战效能有机统一。
本版供图：阳 舟
