新华社北京8月31日电（陈虎）近日，韩国向美国提出购买核潜艇，理由是朝鲜正在研发潜射弹道导弹。这个要求美国不可能答应，如果答应，后面会带来一系列反应。
核潜艇反应堆是可控核反应堆，它比核武器的要先进，核武器的核反应堆是不可控的,能研发核潜艇，核武器自然不在话下。从所有大国的发展历程来看，都是先发展核武器再发展核潜艇，换句话说，掌握了核潜艇技术，核武器就是小儿科。所以，美国人不可能答应韩国的要求，明知不可能还提，不能不说有点“奇葩”。
“奇葩”的不光韩国人，日本人提出这类要求，比韩国人还早。前一段时间，日本人曾经跟美国提出购买战斧导弹，这和韩国买核潜艇是同样的“奇葩”要求。战斧导弹是战略打击手段，是美国近些年在局部战争中打第一枪的武器，日本人要掌握美国人打第一枪的武器，美国人怎么可能答应。
同样是“奇葩”，同样是明知不可能却强烈要求，背后究竟有什么玄机？近年来，朝鲜一直在研发导弹核武器，当前正在从量变阶段走向质变阶段，它的导弹已经可以打到美国在亚太地区的纵深基地，有一些迹象表明，甚至有可能打到美国本土，比如阿拉斯加，这给美国在亚太地区的军事同盟提出了巨大挑战。美日韩同盟中，之所以日本、韩国会老老实实待在美国手下当“小弟”，是因为美国承诺给他们提供终极的军事保护——“核保护伞”。
朝鲜的导弹核武器发展进入到质变点，一旦需要美国提供“核保护伞”的时候，美国可能要承受朝鲜的核打击。从自身国家利益来考虑，美国做决定的时候，就远不像以前那么轻松。
提出购买核潜艇这种“奇葩”要求，相当于在试探美国，你的核保护伞究竟还管用不管用，如果不管用，我们是不是要发展自己的战略威慑力量。
这就涉及到一个核心问题——朝核危机发展到今天或许将引发东北亚战略格局的重大变局。
面对朝核危机，美国如果选择妥协，意味着美日韩军事同盟的崩解；如果采取军事手段，局面更不可控。
有没有可能维持现状呢？这就需要双方同时做出妥协，中国和俄罗斯提出的双停止方案——重归“六方会谈”，就是考虑到地区战略稳定、战略平衡、地区安全和和平角度维持现状的一个方案。但朝核危机发展到今天，长期的酝酿使这个危机已经接近爆发点，这个爆发点一旦出现，东北亚的战略格局将出现重大变局。
