网友四：武器装备性能及质量的优劣直接关系到战争胜负，关系到战士生命，而验证武器装备性能与质量的最好方法就是实战。可是，和平时期该如何检验和满足武器装备在未来作战使用中的要求？您刚刚说的作战试验指的是什么？
刘学工：对于新研制的武器装备来说，定型试验是最重要的试验，同时也是一项内容最全面、要求最严格的试验，如果定型试验不过关，就不能发放“准生证”。
定型试验使命非凡，装甲兵试验场有专门的试验环境与设施，会严格依据战术技术指标要求和规范的试验程序，对受试装备进行全面的检验。试验结论，是武器装备能否批量生产和装备部队使用的重要依据。就像网友所说，和平时期，武器装备无法在实战中得到应验，这就涉及到作战试验的概念。
作战试验思想，起源于20世纪80年代中期的美军，其基本思路是根据作战目标设置作战对手，并构建逼真的作战环境，通过模拟作战，检验装备作战效能和作战适用性，以最终检验系统作战能力和满足作战需求的程度。
作战试验是在非战争环境条件下进行的，是通过营造接近实战条件下的战场环境，来检验和评价作战双方运用各种武器装备系统实施对抗的一种手段，目前也被认作是最有说服力的考核手段。
网友五：随着科技不断发展，战争手段及战争形式也发生了翻天覆地的变化。如今有一种理论，未来战场都是海、空军的舞台，作为陆战之王，坦克的作用越来越小，您是如何看的？它们未来又将发挥什么作用？
刘学工：坦克号称陆战之王，在当年的立体战、闪电战中，以其推进速度块、火力威猛、抗击打能力强而纵横于壕沟之间、穿插于敌营之内。在现代战争中，以武器的威力来看，地面装甲装备的防护力发展已跟不上进攻武器的发展，一枚重型反坦克导弹，就可以让一辆重型坦克失去战斗力，甚至是报废。上世纪90年代，随着海湾、科索沃、阿富汗3个所谓“高科技样本战争”的放大作用，人们在重视飞机、导弹、舰艇等更高科技优势的同时，开始对陆军的地位产生了变化，有关“陆军不久将退出历史舞台”或“坦克无用论”的观点一时流行起来，直至有英国终止坦克和有关系统的研制和生产的报道，更使装甲兵成为“陆军地位下降论”的例证。
但是，一种武器装备是否过时或被取代，不关乎其一时的作战效能大小，关键要看是否有其生存发展的战争土壤。“终结坦克时代”的说法，远非深思熟虑，更非对信息化战争科学研判的正确结论，殊不知，纵狭横窄的英伦岛国，并不是装甲兵的真正用武之地！
战争中是否使用某一军兵种，如何使用取决于战争要达成什么目的。现代化高科技武器足以达到“斩首”及“震慑”作用，但要执行攻城拔寨、占领、控制以及营救等任务时，就离不开地面装甲部队力量的支持。只要存在地面争夺，九必须有陆战，只要陆战存在，就离不开坦克。外军对装甲坦克技术装备的需要不但没有减少，而且因为坦克装甲车辆使用学说的调整反而增加了，未来一段时间，坦克仍将是陆战之王。
网友六：据了解，目前装备采购逐步打破军工行业部门界限，通过引入竞争机制，支持非军工国有企业和高技术民营企业进入军品市场，采购方式由定点采购为主加速向公开招标、邀请招标、竞争性谈判和询价采购等竞争性采购方式为主转变。那装备如何竞争择优，如何测试，我们的定型试验是不是也有相应改变？
刘学工：武器装备采办引入招标机制是提高武器装备采办经费使用效率，优化国防资源配置的重要手段。招标投标机制（竞争机制）是市场经济的基本特征，是优化国防资源配置、促进国防科技创新、提高国防采办效率、促进企业优胜劣汰的有效手段，也是世界各国武器装备研制的基本政策。近年来，随着国防科研工作的持续发展，通过竞争择优确定武器装备总体研制单位的工作模式逐渐成为陆军新型装备研制工作的发展趋势。在装备研制生产中鼓励采用竞争优选方式对于不断提高装备质量，降低装备全寿命使用费用具有重要作用，是新的历史条件下推动承研承制单位开展良性竞争、促进创新发展的必由之路。
竞争择优试验作为整个竞争择优工作中非常重要的一个环节，承试单位围绕试验准备、试验实施、数据处理、给出结论等流程进行的各项工作都将直接影响最终的评标结果。装甲装备竞争择优试验作为一种崭新的试验模式，在属性特征上既不属于研制试验（或初样车试验），也不属于设计定型试验，主要体现在试验主体和试验对象的变化。概括来讲，竞争择优试验在组织管理内容、试验数据处理方式、技术状态管理模式及试验考核内容等方面都有不同。
