“美国要是踏上我们的土地，就只能吃土，我们会变成第二个越南，成为他们的噩梦。”在讨论“卖国贼”行径的会议上，因为媒体近期爆出特朗普曾想入侵委内瑞拉，委内瑞拉制宪大会主席卡韦略作了上述发言。

入侵言论令人震惊

据英国《泰晤士报》7月5日报道，在去年8月的一次会议上，特朗普曾问高级助手，为什么美国不能入侵委内瑞拉来解决该国的政治和经济动荡？为什么不能直接派遣军队去推翻马杜罗政府？特朗普的质问让时任国务卿蒂勒森和时任国家安全顾问麦克马斯特震惊不已。第二天他再次对助手说：“我们对委内瑞拉有很多选择，包括必要时的军事选择。”

美联社报道称，特朗普当时并非只是“过嘴瘾”，而是的确动了“侵略”委内瑞拉的心思，并且不顾助手劝阻，执意向拉美国家领导人“兜售”这一设想。据悉，特朗普向哥伦比亚总统桑托斯提出过这一问题，并在去年9月联合国大会期间与桑托斯及其他拉美领导人的私人晚宴上讨论了此事，各方都告诫特朗普不要将这一想法付诸实施。据称特朗普认为“过去美国在这个领域的军事行动很奏效，比如20世纪80年代入侵巴拿马和格林纳达。”

对此，委内瑞拉总统马杜罗表示，美国政府想要摧毁玻利瓦尔革命，并计划发动军事政变。马杜罗号召军人做好在与美国关系不断恶化背景下保卫主权的准备，并呼吁“即使是一秒，你们也不可以松懈，我们必须为自己的国土做出最大的防卫”。

矛盾重重为哪般

美委矛盾由来已久，特朗普与马杜罗这对“冤家”碰上之后更是雪上加霜。

一是“旧恨”未消。美委关系自查韦斯1999年就任委总统以来一直处于紧张状态。有分析认为，两国矛盾主要集中在意识形态、安全、能源和外交等领域。首先，前总统查韦斯是著名的反美进步领袖，执政后提出反对“新自由主义”，还建立南方电视公司对抗美国传媒，并开展反美宣传。其次，美国认为委内瑞拉与古巴、伊朗和利比亚等保持“过密”联系，“威胁”美国安全。第三，将石油作为核心经济来源的委内瑞拉，面对美国页岩气的开采带来的竞争压力，希望在斗争策略中寻找筹码，而美国自然也在争取主导权。第四，委内瑞拉曾发生未遂政变，委政府认为美国一直在支持反对派想方设法搞垮其政权。

二是“新仇”又起。现任总统马杜罗继承了查韦斯的“衣钵”，同样是强硬的反美旗手。此外，2017年以来，美国以“民主和人权”为由不断扩大对委经济和金融制裁。今年5月，美国政府又对数十名委内瑞拉官员实施新制裁，包括马杜罗。委政府驱逐美驻委使馆代办和政治处负责人，美国作出对等回应，双方矛盾持续加深。

三是“排外”心切。对于中俄与委内瑞拉等拉美国家发展正常的密切合作关系，美国十分不满，一再恶意攻击中俄动了其在拉美的“奶酪”。正是基于这种错误判断，美国希望制造事端进而驱逐中俄。

美委关系走向何方

特朗普“嘴炮”打得很响，那是否真的会如其所言要对委实施军事打击呢？综合来看，有以下几个原因或制约特朗普的计划成真。

一是能源或受影响。美国的“能源独立”战略取得了一些成功，但并不意味着可以完全切断海外石油来源，委内瑞拉是其重要石油进口国之一，对委动手对美国并没有太多好处。二是拉美国家反对。美联社报道，鉴于美国的入侵史，拉美地区对美国的疑虑依然存在。多个拉美国家曾表示，坚决反对任何国家军事干预委内瑞拉政局。哥伦比亚总统桑托斯称，军事入侵在该地区将会获得“零支持”。三是存在安全风险。1961年入侵古巴失败的教训也是美国暂时不会动兵的重要原因，美国并不希望再次陷入越南或阿富汗式的泥潭中，毕竟拉美是美国的后院，把后院烧了最后灭火的还是自己。

美国的精力目前主要放在中东、贸易战和朝鲜无核化等问题上，为确保不腹背受敌，对委动武对美而言并非好的选择。从马杜罗角度来说，也不希望跟美国关系搞太坏，但双方关系向好发展似乎也不太现实。美联社指出，特朗普此番言论标志着美国在对委态度措辞上的重大升级，意欲鼓动美国在拉美的盟友对马杜罗政权施加压力。由此判断， “嘴炮”、制裁、孤立和支持反对派或将是美国对委政策的常态，而美委关系也将因此持续处于紧张状态。