第03版:论坛 PDF版下载

解放军报客户端

兵在掌上阅 亮剑弹指间

走出“一发偏弹决胜负”思维误区


■魏军民

第一次世界大战期间,曾广为流传“一发偏弹决胜负”的故事。在凡尔登战役中,德军猛攻法军凡尔登要塞阵地,法军节节败退。千钧一发之际,法军一发偏弹命中德军秘密弹药补给基地,引爆德军45万余发炮弹,将德军万门大炮瞬间变成一堆堆废旧钢铁,法军反败为胜。一发偏弹为法军取得凡尔登保卫战的胜利立下了不朽功勋。

当然,战争中还有诸多类似的生动、有趣的传奇战例,它们深蕴奇兵制胜的机理,如“一场暴雨定乾坤”(滑铁卢战役)、“泌字一撇定胜负”(中原大战)等。然而,在战场透明化的当下,作为军事指挥员不能陷入“偏弹决胜负”的思维陷阱,把注意力放在战术投机上。伊拉克战争中,美军以50多颗军用卫星为主,并辅以高空侦察机、无人机、预警机形成了多维战场侦察监视网。伊军悄悄派出30多辆装甲车偷袭美军第2旅防线,刚出现在沙漠地平线上,就被美军发现而被歼灭。

实力角逐,“谋形”才是根本。《孙子兵法》指出,与军事实力相对应的概念是“形”,所谓“强弱,形也”。形,主要指作战双方的兵力规模、火力强度、机动速度和官兵素质、将领指挥才能等决定战争胜负的“经常因素”和“硬指标”。1990年海湾战争爆发前,伊拉克军队规模虽达120万人之多,号称世界第三军事强国,但武器落后、士气低迷、官兵素质低下。开战后,大量伊军作鸟兽散,8个精锐师中只有一个师实施了整建制抵抗。面对这样的军队,将领再有奇谋也是无用的。强胜弱败是战争的基本规律,是打赢未来信息化局部战争的根本前提。“谋形”,就是不要被“偏弹决胜负”的思想所左右,把主要注意力集中于研究和利用决定战争胜负的“经常因素”上。在硬件上,应加快信息化武器装备的研发和列装,奠定向信息化部队转型的物质基础;在软件上,则应加强一体化联合作战制胜机理、指挥体制、部队编制以及联合作战理论等方面的研究、创新和发展。

体系对抗,“谋全”方是正道。未来信息化战争是体系与体系的对抗。指挥决策,强调合理运用各类作战单元、作战要素,进行科学调配与动态组合,达到1+1>2的效果。“谋全”,是指指挥决策不能走入“偏弹”思维误区,而是要以科学的观点与态度,谋全局、谋整体、谋细节,通过统一指挥、整体联动,实现战役、战术层次各类作战单元、作战要素高度融合,发挥整体作战威力。1982年马岛战争,英军仓促起兵、万里航行,孤军到达马岛海域。面对阿军地面和空中两路夹击,英军先行海上封锁,后炸毁古斯格林机场,再夺南乔治亚岛港口基地,最终联合登陆成功,复夺马岛。纵观整体作战过程,英军虽未用奇兵突袭之谋,但作战行动环环相扣,作战设计周密细致。未来信息化联合作战,强调多域、多军兵种统一指挥、分域控制、跨域协同。作战决策更加注重谋全、谋实、谋细,以科学的作战运筹、精妙的作战计算、严谨的作战方案、科学的作战方法,提升体系作战的整体威力。

多域作战,“谋势”应是关键。《孙子兵法·计篇》指出:“势者,因利而制权也。”孙子认为善于谋势的人,如把圆石置于千仞山顶,以高制下,方可胜也。未来信息化战争,作战区域广、节奏快、进程短,战前造势是制胜之关键。伊拉克战争打响前,美军在海湾地区部署22.5万兵力,6艘航母和100多艘战舰游弋于海湾和地中海,6万余海军陆战队员驻扎科威特。美军“堂堂之阵”,既为取胜奠定了良好基础,同时也给伊军以强大威慑。未来战争是一体化联合作战,将在陆、海、空、天、电、心理等各个战场维度上同时进行。“谋势”,就是运用参加联合行动的各种作战力量,形成多域联合、大兵压境之布局。要以己之长、击敌之短之势,营造出对我有利而对敌不利的态势。要把关键的力量部署到关键的位置,为迅速取得决定性战果奠定基础。

您的IE浏览器版本太低,请升级至IE8及以上版本或安装webkit内核浏览器。