近期，为寻求尽早从阿富汗“体面撤军”，美国政府多措并举，主动寻求与塔利班和谈，并宣称取得“实质性进展”。但外界普遍认为，受多重因素掣肘，美国与塔利班短期内难以达成和平协议，美军彻底摆脱阿富汗战争“泥潭”仍非易事。

美急于抽身谈撤军

为与塔利班达成协议，以利于尽快从阿富汗的“泥潭”中抽身，特朗普政府近期主动与塔利班进行直接谈判，力促塔利班与阿富汗政府进行谈判，同时寻求巴基斯坦在阿富汗和谈中发挥积极作用。

在今年进行的多轮谈判中，美国着重与塔利班探讨美撤军时间表、阿富汗内部对话、停火以及确保阿富汗不成为恐怖组织对美发动袭击的跳板等议题。6月底至7月初，美国与塔利班在卡塔尔首都多哈举行第七轮谈判。据参会官员透露，美国在与塔利班磋商的和平文件草案中提出，以美国明确撤军时间表为条件，换取塔利班同意停战。据悉，塔利班坚持要求美军在6个月内撤军，美国则设立了30个月的时间表。尽管双方存在重大分歧，但美国阿富汗问题特使哈利勒扎德声称，此轮谈判取得了“实质性进展”，并希望9月1日前能与塔利班达成协议。

在与塔利班举行第七轮谈判期间，美国还组织了一场阿富汗内部和平会议，阿富汗政府、塔利班和阿富汗其他派别的60多名代表以个人身份参加此次会议。这是塔利班首次与阿政府官员面谈，但阿政府官员仅以个人名义而非政府代表身份出席。会后，阿政府代表与塔利班发表联合声明，承诺将平民伤亡减低至零，同意在战后的阿富汗实行伊斯兰法律体系。

此外，7月22日，特朗普在白宫会见巴基斯坦总理伊姆兰·汗时表示，美国寻求从阿富汗撤军并希望撤军后阿富汗不会成为“伊斯兰国”等极端组织的大本营，希望巴方利用自身影响力施压塔利班同意停火、直接与阿富汗政府谈判。特朗普宣称，“过去几周我们取得很大进展，巴基斯坦帮助我们取得这些进展，我认为巴基斯坦将帮助我们（从阿富汗）脱身”。

外界看衰和谈前景

对于特朗普政府近期表现出与塔利班和谈的姿态，塔利班并不“领情”，外界也认为很难取得突破性进展。

塔利班政治办公室发言人沙欣近期在接受美国媒体采访时表示，美国领导的联军在2001年10月入侵阿富汗时，表现得“非常傲慢”，“现在他们（美国人）明白了，现实就是，这是一场毫无意义的战争”。沙欣呼吁美国在要求各方停火之前，先明确撤军时间表，“在公布撤军时间之前，怎么可能会有停火？”沙欣最后还强调塔利班将美军赶出阿富汗的坚定决心，“如果这一代人（塔利班）无法成功（赶走美军），还有下一代能终结美军的占领。因此我们早点完成，对双方都更好”。

曾担任巴基斯坦驻美大使的哈卡尼近日发表评论文章，对美军撤离后的阿富汗安全形势表示担忧，称塔利班将让阿富汗回到“9·11”之前的状态。哈卡尼指出，特朗普急于在2020年美国总统大选前结束阿富汗战争的做法将带来诸多隐患。他引用特朗普的话称：“在协议谈判中最糟糕的，就是让人觉得你很想让协议达成。这会让对方闻到血腥味，然后你会死。”

美军恐难“体面撤军”

从当前情况看，虽然在特朗普政府推动下，美国与塔利班和谈取得一定进展，但仍有两大瓶颈难以突破：一是撤军时间问题，对于美国分阶段、长周期撤军建议，塔利班选择断然拒绝；二是塔利班与阿富汗政府直接和谈问题，虽然美国一再要求塔利班在与阿富汗政府直接谈判问题上作出让步，但塔利班迄今仍未表现出与阿富汗政府直接谈判的意愿。

更为雪上加霜的是，正当阿富汗和谈进入关键时期时，一贯“大嘴”的特朗普近日表示，美国有能力打赢阿富汗战争，“一周内就能取胜”，只是他不想让阿富汗1000万人丧命。特朗普此言不仅让塔利班极度不满，也让阿富汗政府十分“心寒”。阿富汗政府专门发表声明，要求特朗普对涉阿言论作出解释，并表示将经由外交方式和渠道要求美方澄清。

下一步，美国即将在多哈与塔利班进行第八轮谈判。哈利勒扎德在此次会谈前发推文称，特朗普重申了通过谈判实现和平的必要性，“阿富汗战争没有合理的军事解决方案，必须通过政治调解来实现和平”。曾任塔利班指挥官的赛义德·阿克巴尔阿加认为，由于美国和塔利班在驻阿美军撤离问题上存在分歧，下一轮谈判可能不会有所突破，将会很“冷淡”。

总的来看，在历时近18年、丧生约2400名官兵、耗资近1万亿美元后，当前无论是美国政府还是军方，都希望尽早从阿富汗这个战争“泥潭”中脱身，并将尽早撤离驻阿美军视为“最佳军事建议”。但问题的关键在于：一方面，美国当前在与塔利班的谈判中并不掌握撤军主动权，未来如不作出较大妥协，很难与塔利班达成和平协议；另一方面，在美国最终与塔利班达成协议、美军完全撤离阿富汗之后，塔利班很可能在阿富汗“重拾旧山河”，甚至是全面执政，“伊斯兰国”等极端势力在阿富汗的发展恐难得到有效遏制。在付出巨大人员伤亡和财力消耗代价后，灰溜溜撤离的美军很有可能看到一个与“9·11”事件之前相差无几的阿富汗，以及更为严峻的反恐形势。