原 典

《百战奇略》风战篇原文为：凡与敌战，若遇风顺，致势而击之；若遇风逆，出不意而捣之，则无有不胜。法（《吴子·治兵第三》）曰：“风顺致呼而从之，风逆坚阵以待之。”

风战篇认为，大凡对敌作战，若遇顺风天气，就利用风势进攻敌人；若遇逆风天气，也可出其不意去打击他们，这样就能无往不胜。恰如兵法所说：“风天作战，如果我方顺风，就乘着风势进攻敌人；如果我方逆风，就应坚守阵地，防止敌人来袭。”

战 例

五代后晋开运二年（公元945年），后晋军被契丹军围困于阳城（今河北保定西南）。契丹军依托兵力优势，借助“东北风大起”之机，顺风放火并扬起沙尘，向后晋军发动猛烈进攻。后晋军主帅北面行营都招讨使杜重威等人主张防守，“俟风回与战”；但马步都监李守贞等则主张利用敌方“敌谓我不能逆风战”的心理，攻其不备。随后，主战的符彦卿等将率精锐骑兵发起突然袭击，大败契丹军，解除了阳城之围。

1939年5月初，转战山东的我八路军第115师主力部队及地方党政机关3000余人，被日军5000余人及伪军3000余人围困于纵横不到10公里的陆房山区（在今山东肥城境内）。我军顶着敌方猛烈炮火，利用夜暗隐蔽突围，以伤亡200余人的代价取得了毙伤敌方1300余人的战绩，极大鼓舞全民抗日信心，一举打开了泰（山）西地区的抗日局面。

计谋分析

顺势而为。风战篇旨在强调顺应形势、借机而动的重要性。顺势而为，历来是兵家铁律。就后晋军与契丹军而言，双方都积极利用风向，以求战胜。进攻方的契丹军乘风势纵火扬尘，而作为防御一方的后晋军在突围过程中，也派出骑兵绕至契丹军背后，顺风发起袭击，冲破契丹军的包围，并追击败逃的契丹军。

巧借天候、地形、时机等有利之势来组织作战行动，是取得作战胜利的必要条件之一。为突破敌方包围，我军115师代师长陈光果断命令部队占领陆房村周边制高点，依托地利连续10余次击退敌人进攻。战至5月11日黄昏，我军发现日军因不敢夜战而主动收缩兵力。我军随即抓住这一时机，快速收拢部队，进行政治动员，宣布突围纪律，埋藏重要物资并安置伤员，分路隐蔽实施突围。

因情制变。运用风战之法，必须紧贴实际情况，灵活调整策略，实现顺势而为与逆势而动的有机结合。战势的发展、战机的出现不可能一直顺遂如意，指挥活动与作战行动也就无法持续顺势而为，必然要面对逆势挑战。后晋军因粮草与水源补给被契丹军切断，加之逆风受困，大量士兵和马匹渴死、饿死。此时后晋军内部在立即反攻还是坚守防御的问题上，产生了明显分歧。主帅杜重威等人主张防守，等待风向转变之后再行出战，而马步都监李守贞等人则坚决主张出击，避免因军中饥渴问题加重而坐以待毙。幸而李守贞等人成功说服主帅即刻派兵反击，才终于大败敌军，解除阳城之围。

“明者因时而变，智者随事而制”，优秀的指挥员既要善于顺势而为，更要敢于逆势而动。顺势是等不来的，尤其是在面临逆势之时，消极等待更容易陷入被动境地。唯有主动作为，才能化解逆势、掌握主动。115师在11日入夜之时，所剩力量及弹药已无几，无法应对日军次日进攻。同时，日军为防止我军利用夜暗突围，在陆房周边各制高点和路口燃起火光照明，并以炮火持续打击我方各阻击阵地。为避免弹尽粮绝、遭敌围歼的不利后果，我军即刻主动展开突围，仅用4个多小时便完成一切突围准备，于夜间22时许开始突围，12日拂晓安全地跳出了日军的“铁壁合围”。

出其不意。成功运用风战之法，关键是要力求隐蔽突然，做到出其不意、攻其不备。后晋军能够在敌方猛攻和逆风之势下成功突围，关键是抓住了“敌谓我不能逆风以战”的麻痹心理，乘契丹军自恃占有顺风之势而放松警惕的空隙，以精锐骑兵突袭击退敌方攻势，在逆风之势下创造以寡敌众、以少胜多的成功战例。

在这一点上，陆房突围与阳城之战有着异曲同工之妙。陆房村向外突围的道路只有两条：一条是东南方向的山间大路，地形复杂且利于隐蔽，即使被敌发现尚有强行突围的可能；另一条是西南方向的山顶小路，穿过日军营地，四周高地也被日军控制，并被日军燃起的火堆照得通亮，连日军巡逻兵的钢盔和刺刀都映照得清晰可见。在选择突围路线时，多数人建议走大路，但陈光为求出其不意，特意规定“避开大路、专走小路，不进村庄、绕道穿行”。日军无论如何都想不到，我军会从其营地中间通行。“敌人燃起的火堆近在身旁，敌军喊话的声音清晰可闻”，我115师主力部队及地方党政机关3000余人却在敌人的眼皮底下成功突围。