美国大选的结果刚刚出炉可谓令人大跌眼镜任何人都不看好的川普，居然获得了大胜。刚刚已经可以在一些媒体上看到，有专家分析，此前人们对于希拉里如此看好，对川普如此看衰，很大原因在于人们的眼光都被主流媒体吸引走了；关注下非主流媒体和自媒体的话，会发现川普在那里的支持率是相当高的，这个领域的声音很多都是期待着川普能带领美国走出目前的困境。这是个很有趣的现象主流媒体上不大听得见声音的沉默的大多数，居然成功完成了自己的逆袭。
这个逆袭的结果，是最近几年世界各地反全球化的民族主义大潮的又一个新鲜例证。有意思的是，仔细观察一下会发现这一轮逆全球化与以往不同。以往的反全球化主力拉丁美洲，在去年以来左翼力量式微，反倒是右翼政权纷纷上台，对全球化的态度明显更加积极；而原本的全球化的主力推动者发达国家，反倒在最近这几年陆续开始呈现出反全球化的态势。这样一个态势，正说明了全球化当中一个非常值得注意的要素，分配问题对于政治的影响，对于此种影响的历史分析，会更有助于我们理解当下。
全球化并不是近年才开始的，而是始自地理大发现，远洋贸易的发展带来了马克思所说的“世界市场”，全球化的进程轰轰烈烈地展开。在这个过程中，西方国家通过三角贸易完成了资本的原始积累，最终发生了工业革命，从而一举站到了全球的最高端位置。工业革命使得人类获得了从未梦想过的经济发展速度，人类财富极大增加，社会结构急剧变化，西方世界从农业社会变为工业社会。
在此过程中，滚滚而来的财富的分配问题遂成为一个严峻的政治问题。在传统的农业社会当中，财富分配虽然很不平等，但是拥有财富的贵族，其财富上附着有很多的社会义务，穷人因此能够分享到财富的好处，社会不至于产生撕裂。但是工业社会当中，现代法权意义上的财产权建立起来，财产上附着的社会义务都被剥除，穷人因此丧失了在过去的时代所能获得的财富使用之分享机会，社会于是开始产生了阶级对立，严重到一定程度，就会走到要发生社会革命的地步。社会主义的理念正是在这样一个过程中浮现出来。
但是，西方社会的分配问题在19世纪并不是通过社会主义运动解决的，而是通过经济的发展解决的。这种经济发展的基础是技术创新、工业革命，它使得经济发展的效率变得更高并且西方世界对外征服的能力也因此变得更强，让西方拥有了更多的财富，可供内部分配。财富分配的主要途径是通过技术革命拉动出新的产业部门，创造更多的就业机会，工人阶级便能够获得更多的收入。
比如，蒸汽机的发明，拉动了采矿业和冶金业有更大的发展，拉动了铁路事业的发展，拉动了远洋贸易的发展等等。或者，内燃机的发明，拉动了汽车产业的发展拉动了橡胶业、石油化工产业的发展、拉动了公路建设的发展，等等。如此一来，则创新部门在此过程中可以获得超额利润——依照熊彼得的概念——而其他被拉动出来的部门至少也可以获得平均利润，并提供大量就业机会，西方社会的新财富分配问题因此而获得解决。至于非西方世界因此所产生的分配问题，引发这些地方的政治与社会的动荡，则会在西方国家的对外扩张与征服当中，被压制住。这一压制过程，反过来也激发了非西方世界的自我意识与革命精神，方才有了一战之后开始的民族解放运动的风起云涌。
