网民：公捕公判有违法治精神
有网友认为，对犯罪分子和犯罪嫌疑人进行公捕公判可以起到威慑作用，有利于减少犯罪行为，保障广大人民群众的人身与财产安全。而也有网民指出，即使是罪犯和犯罪嫌疑人，他们的人权也应被尊重。
有网民质疑称，在当地公检法干部应该知道这种“公捕公判”的做法有违法治精神，可是为什么还要年年继续？“公捕公判”、“游街示众”是否基于“领导意志”？
网民“Ｉｒｏｂｏｔ”说，在法治昌明的今天，竟然还有一些地方执政者缺乏基本的法治思维，致使“知法者不敬法”、“执法者不守法”的现象频频出现于公众视野。
法律人士：震慑犯罪行为不能牺牲人权
记者查阅资料发现，我国１９８８年最高法、最高检和公安部曾联合下发了《关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知》，明确指出：将已决犯、未决犯游街示众，这种做法是违法的，在国内外造成很坏的影响，必须坚决制止。
相关法律人士认为，华容县此次举行的“公捕公判”大会，明显违反了最高法、最高检、公安部相关规定，也是对联合国《囚犯待遇最低限度标准规则》的通行规则的无视。
北京市隆安律师事务所合伙人尹富强律师认为，在法律性质上，刑拘和逮捕通常是侦查部门为保障诉讼顺利进行所采取的强制措施。刑诉法明确规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。被刑拘或被逮捕的嫌疑人，事后被判无罪的例子也发生过。
尹富强说，这些参加公捕公判大会的嫌犯就算之后被判有罪，仍合法享有人格权。而未经判决仅是犯罪嫌疑人及被告，办案机关对其进行公捕公判有侵犯犯罪嫌疑人名誉权、隐私权等权利之嫌。
法律人士认为，“实现科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”是党的十八届四中全会公报提出的目标。依法治国首先是领导干部要讲法，树立法治思维。就这起事件而言，华容有关部门所谓的“初衷”看似有理，却是与法治精神背道而驰。
