近日阅读《向守志回忆录》，其中一段文字让笔者印象深刻：“在会上，思想上互相帮助如同战场上的‘火力支援’，批评如同家常便饭，干部挨了战士的批评也从不记仇，散会后改正了缺点还是好战友。”

战场上，友军之间的“火力支援”，关乎战斗的局势，关乎战友的生死。从战场走下来的向守志，把思想互助比作“火力支援”，足以体现思想互助的重要意义。战友之间，如果发现对方存在问题，却不愿讲、不敢说，就如同战场上的见危不救，是一种不负责任的表现；明明觉得对方存在问题，却只拣好听的说，那就如同“捧杀”，更加不负责任。

“火力支援”的效果，也取决于被批评的人。是把批评当成“支援”，还是把批评当成“攻击”，结果大不同。只有求谏若渴、虚怀若谷，才会让说真话者感受到正向激励，从而知无不言、言之求真。延安整风时期，有人责备陈毅没有管好干部，陈毅反问：“怎么？你来责备我？”后来，陈毅觉得自己做法不妥，步行30多里路登门道歉、自我批评。20多年后回忆此事，陈毅感慨写下“难得是诤友，当面敢批评”的诗句。每名党员干部不妨都扪心自问：“我有几个诤友？”

重现当年那种思想互助如“火力支援”的生动局面，很有必要。每名党员都应当讲党性不讲私情、讲真理不讲面子，让批评真正“辣”起来。只要勇于直面问题、敢于揭短亮丑，触及思想灵魂、击中问题实质，“火力支援”就会成为“给力支援”，产生治病救人的实效。