严冬时节，笔者到第74集团军某旅采访，恰巧见到这样一幕：

火力一连召开支部党员大会，研究预备党员转正事宜，同期预备期满的只有童飞鹏一人。在会议进行到民主讨论阶段时，考虑到童飞鹏群众基础好且能力素质过硬，有的党员提出：“既然研究对象只有一人，童飞鹏在预备期的表现情况大家也都认可，这么明摆着的事干脆就省点时间，‘跳’过讨论环节算了。”此言一出，立即被支部书记刘智军叫停。

“程序要不要走，不是个人说了算，而是制度说了算！”刘智军的意见很坚决，“‘明摆着的事’也要按程序办事，不该省略的坚决不能省。”

对照《党支部工作条例》《军队党组织发展党员工作规定》，党支部要求与会党员对照标准对童飞鹏预备期表现进行民主讨论，指出问题并提出建议。

“童飞鹏同志在年终考核中，5公里武装越野成绩仅仅处于中游，希望他保持干劲，尽快提高自身素质”“有一次童飞鹏同志带队打扫饭堂卫生，因为打扫不彻底被副营长批评，说明该同志标准意识还有欠缺”……在讨论中，党员们对童飞鹏提出了很多意见建议。最终，童飞鹏通过表决，被组织吸收为正式党员。童飞鹏感慨道：“如果没有经过这次讨论，我哪能听得到那么多中肯的意见建议。”

刘智军也有感而发：“不坚持按程序办事，不仅糊弄了官兵，也糊弄了自己。”

他向笔者谈起这样一件事：一次野外驻训期间，连队接到上报推荐考学士兵苗子的通知。由于人员分散且机关催得紧，在对照标准、简单征求意愿后，刘智军以“时间紧迫”为由拍板，上报了所有符合条件且有意愿的战士。但由于核实情况不准，在上级的复检中一些战士被“刷”了下来，刘智军也因此受到支委们的批评。

笔者了解到，为保障民主集中制的贯彻落实，该旅对基层党组织民主决策制度进行完善，从会议讨论、临机处置、责任追究、群众监督等方面对民主决策的实施条件进行细化，有力推进了基层党支部议事决策的民主、科学。