平昌冬奥会自开赛以来争议颇多，尤以前些日子的短道速滑比赛为甚。某些判罚，更是引得众说纷纭，不由得让我们想起了一个词汇——“费厄泼赖”。

“费厄泼赖”，即英文fair play，“公平竞争”之意，是指运动员要光明正大地比赛，不要使用不正当手段。

自古代奥林匹克运动开始，“费厄泼赖”就是一条铁律。古希腊人认为，奥运会是神圣的，光明正大地取胜才是最光荣的；反之，则是对奥林匹克运动的亵渎。即便如此，据史料记载在古代奥运会中仍出现了一些“不公平竞争”的案例，说明在体育竞技场上要完全做到“费厄泼赖”并不容易。

正因如此，现代奥林匹克之父顾拜旦在现代奥运会创办之初，专门将“费厄泼赖”定为奥林匹克精神的一个重要内容。“啊，体育，你就是正义! 你体现了社会生活中追求不到的公平合理……”顾拜旦创作的《体育颂》被认为是最能体现奥林匹克精神的一首散文诗，其最根本的理论基础就是源于他所倡导的“费厄泼赖”原则。

只是，现代奥运会举办一百多年来，赛场上出现的非“费厄泼赖”现象层出不穷。30年前的汉城奥运会，堪称是“怪事”最多的一届奥运会。在轻重量级男子拳击决赛中，朴熙洪“击败”美国名将罗伊·琼斯的比赛，事后被证明是明显的误判，被众多媒体认定是由裁判左右比赛胜负的一大丑闻；在一些球类项目上，也有参赛队伍反映受到了赛场外的巨大压力。

回到今天的平昌冬奥会，赛场上非“费厄泼赖”现象依旧多多。且不说在短道速滑项目上判罚中国队多次犯规，美国、澳大利亚、加拿大等多国运动员也抱怨在比赛中遭遇了不公，甚至国外一些短道速滑界的专业人士直呼“看不懂裁判的判罚”。一位著名的冬奥项目运动员在赛后意味深长地说:“观众来到赛场或看电视直播，说明他们热爱体育，懂这个项目，观众是不会被欺骗的。”

现代奥运会诞生百年后的今天，在平昌冬奥会上，让我们看不懂的体育比赛现象依然存在。如果让这种伤害体育比赛的不公平竞争行为继续存在，将会玷污奥林匹克运动的清白，最终使奥林匹克“费厄泼赖”精神蒙羞。

（本报韩国平昌2月23日电）