特朗普强硬的对伊政策立场十分明确，预示着美国与伊朗之间对抗或将加剧，中东局势可能受到牵连。

美国在伊核问题上的立场，首先体现出美国对一些重大国际问题的任性。

美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国六国与伊朗经过艰难谈判，于2015年7月达成的伊核问题全面协议，是国际社会在防止核扩散方面所取得最显著成果之一。

该协议如果得到切实落实，将有助于推动中东地区的无核化进程，为其他正在追求拥核目标的国家提供弃核范例，有助于在伊朗和西方国家之间以及中东各国之间建立信任关系，对中东恢复稳定、实现和平具有积极意义。

美国在伊核问题上的突然变卦，招致英、法、德等盟友不满，令美国陷入孤立。

中国社会科学院伊朗问题专家陆瑾认为，美国正加大对伊朗施压的力度，威胁退出伊核协议就是施压手段之一。从以往经验看，美国对中东国家采取施压和干预手段，其最终效果往往适得其反。

作为全球主要大国和对中东局势最具影响力的国家之一，美国的任性必然会使其国际信誉受到损害，而且还将让中东局势复杂化。

对于美国退出伊核协议的后果，欧洲国家深表焦虑。欧洲国家深知，如果中东局势进一步恶化，首先受到波及的是欧洲，而不是远隔万水千山的美国。

伊核协议的三个欧洲签署国英国、法国和德国一直反对废除该协议。7日，三国再次重申反对废除伊核协议，并强调即便美方退出，三国仍将维持该协议。

据报道，为说服美国不退出伊核协议，英、法、德建议对协议内容进行修改，包括限制伊朗弹道导弹项目、限制伊朗对也门和叙利亚的影响、加强国际核查和修改“日落条款”等。

陆瑾认为，欧盟将伊核协议视作近年来最重要的外交成果之一，希望从中获得多重利益。首先，投资伊朗市场，获取经济效益；其次，进口伊朗油气资源，使能源供应更多元化；第三，维持伊朗、中东局势相对稳定，防止难民危机再度恶化。

如果美国在伊核问题上采取行动，不仅会迫使伊朗采取对应措施，还可能会促使沙特、以色列等敌视伊朗的中东国家变得更加强硬，让中东局势在多个维度上加剧动荡。

首先，美伊对抗风险加大。自1979年伊朗推翻美国支持的巴列维王朝建立伊斯兰共和国以来，美伊一直处于对立状态。2003年伊拉克战争之后，中东旧有平衡被打破，伊朗成为美国在中东地区的最大对手。

伊朗温和派政府上台后，曾努力改善与西方关系。如今，美国若退出伊核协议，将使伊朗与西方，尤其是美国改善关系的努力付诸东流，助推伊朗国内反美情绪。同时，美国在伊朗周边国家派驻的军队和建立的基地，已经对伊朗形成军事包围态势，两国之间爆发直接冲突的可能性比以往任何时候都要大。

其次，伊朗与沙特、以色列等中东国家之间发生冲突的可能性增大。以色列近来多次空袭叙利亚境内军事目标，造成包括伊朗人员在内的数十人死亡。沙特最近也表示，有意组建阿拉伯联军进驻叙利亚以取代有可能撤离的美国军队，这将使沙特军队同伊朗军队在叙利亚境内直接对峙。

再次，威胁地区国家稳定。中东地区大国之间的对抗，往往具有较强的教派、民族冲突意味。绝大多数中东国家都存在逊尼派和什叶派之间的角力。库尔德人问题也牵涉多个地区大国。地区形势紧张，也会影响地区国家稳定，很少国家能够独善其身。

总之，美国在伊核问题上的任何草率行动，都将“牵一发而动全身”，对中东局势产生重大影响。

（据新华社北京5月8日电  记者邵杰、杨定都）