古代有个神箭手，对自己百步穿杨的箭术非常得意，但有一个卖油翁却说：不过是手熟罢了。神箭手不服气，卖油翁便给他展示了自己一手“顺着铜钱眼倒油，而铜钱眼不沾油”的绝技，然后对目瞪口呆的神箭手说：我也不过是手熟罢了。

读这个故事，对两位高人油然而生敬佩之余，也努力使自己不断向更加熟练、更加完美的境地迈进。不过，凡事都有两面性。尤其对军人来说，一旦在作战方法手段上陷入“熟套”而不能自拔、无所创造，就等于自我封闭、自我锁定，最终就会自绝于胜利之门。

熟套，泛指成熟不变的作战习惯、作战手法、作战程式等。人都有“固恋”情结，对自己多年“手熟”而形成的某些套路，一般不会轻易改变。但“兵无常势，水无常形”，如果用一成不变的套路来应对不断变化的战场，迟早会被对手知晓看透，失败也就成为一种必然。一战时期，法国人从凡尔登战役的要塞战术中尝到了甜头，同样的套路却使二战中的马奇诺防线变成了毫无用处的废铜烂铁；海湾战争，伊拉克军队难以忘怀八年两伊战争中挥师百万、直取黄龙的辉煌过去，对付强大的美英联军，仍抱着自己熟悉的战术套路不放，最终使“萨达姆防线”变成了工业化的死亡“流水线”。

历史是一本教科书，也是一副清醒剂。战争史的经验教训昭示：当一种作战理论达到“炉火纯青”之时，也许就是“燃烧殆尽”之际；当一支部队对某种攻防手法产生驾轻就熟之感，也就潜伏着失败的危机；当一名指挥员被对手摸透了作战习性之后，也就不难弄清他下一步会想出什么计策来。这也警示我们，真正束缚我们思维跃升的绳索并非未知的X，而是已知的A、B、C。人，往往会被自己熟悉的作战套路拴住、局限，最后被自己熟悉的作战套路绊倒、困死。

拿破仑在谈到自己统兵打仗的经验时说：“我有时是狐狸，有时是狮子。进行统治的全部秘密在于，要知道什么时候应当是前者，什么时候应当是后者。”古今中外那些高明的将领，尽管都有自己鲜明的指挥风格和擅长的作战套路，但他们从不拘泥于一格，不固守于一端，不呆板于一法，甚或经常反其道而行之，逆其技而用之。就如同乒乓球比赛，防守型选手突然猛攻一板，进攻型选手突然轻吊一球，往往会使对方猝不及防、难以招架。孔明的空城计之所以成功，与他能突破成熟的套路、反用谨慎的个性密不可分。

打仗从来没有套路，战场最忌一成不变。然而，一些单位的战术演习，一个场地年年练、一份想定练几年、一套方案打天下的现象司空见惯，战术考核总是在那几个课目、那几件兵器、那几项标准上比来比去。“战胜不复，知变为大”。把部队训练长期固定在一个套路、一个模式上，没有变化，不思创新，到头来必然“熟”得越透，“伤”得越深。

与过去相比，现代战争的一次性效应更加凸显，“我们熟悉的东西有些快要闲置起来了，不熟悉的东西正强迫我们去做”。唯有突破“熟套”，超越“辉煌”，努力以求变应万变，以实训求实战，以再造求新生，才能在未来战场上措置裕如、立于主动。

（作者单位：陆军研究院某研究所）