我们常讲，“打赢未来战争”。但是，未来战争是个什么样子，似乎又没有多少人想得清楚、讲得明白。可见，喊口号轻松，做起来却难。不必说未来战争，能把昨天的战争研究透彻，已经不容易了。

未来，并不在过去和现在的延长线上。我们研究经典战例、回顾光荣战史，“让历史引导现实”“让历史告诉未来”，固然可以获得启示。但正所谓“胜战不复”，从近几场战争来看，作战方式的“一次性效应”表现得愈来愈明显。如果固守过时的理念、过去的战法，用上一场战争的经验指导下一场战争，难免要吃大亏。因此，战备训练当有“将来时”的忧患，在求变中应万变。

然而，正如俄罗斯军事理论家斯里普琴科所说：“时常由于种种原因，他们所准备的往往是过去了的战争。”现实中，这样的人依然存在，他们嘴里喊着“打赢未来战争”，实际上准备的却是“过去了的战争”。

比如，有的单位训练演习前瞻性不够、针对性不强，预案方案更新速度慢、缺乏“想象力”；有的反复强调联战联训，实际却是反复“攻山头”，大讲学用信息系统，实际却是只看“米秒环”……我们不妨扪心自问，假如“未来战争”真的来临，敢不敢按这一套去打仗？如果答案是否定的，那就该早点作出改变。不可否认，有的人连想都没想过这个问题，那就更加可怕了。

实战化训练，是“实”在过去，还是“实”在将来，这是一个必须认真审视的问题。不清楚未来战争的图景，不识别未来战场的方向，训法战法再多，也结不出实果；练得演得越多，就可能离实战越远。

未来并不遥远，明天的战争可能随时打响，今天的备战必须快马加鞭。粟裕将军说过：“我们必须改变墨守成规的老皇历，纠正保守思想，具备新的现代化作战的思想，才能适应新的情况，走向现代化。”目光盯紧明天而不是昨天，让每一个步骤都与未来战争的需求对表，让每一个环节都与未来战场的要求对接，才能以实际行动回答好“胜战之问”。

打赢未来战争，不能说说而已。应当切实强化信息主导、体系支撑、精兵作战、联合制胜等观念。在设计未来战争上，应当舍得花心思、舍得出力气，既进行广泛深入的钻研，也敞开天马行空的想象。如此，才能推动练兵备战结出新果、结出实果、结出胜果，锻造出适应时代、攻防兼备、能打硬仗的精兵劲旅。

（作者单位：沈阳联勤保障中心）