近日，《有多少地方在“假装治污”》这篇文章引起笔者注意。文中提到，在国家铁腕治污的政策压力下，很多地方从政府文件到各种会议，说起环保总是“高度重视”，宣传口号随处可见，可效果却被中央环保部门的督查结果啪啪打脸。

由此想到部队少数单位的实战化训练，也有类似的情况。现在实战化训练热起来了，但发展尚不平衡。有的真枪实弹、真训实练、真考实评，而有的贴标签、喊口号，热衷于拉拉横幅、做做灯箱，搞得热热闹闹。可效果怎么样？不禁让人在心里打个问号。

实战化训练并不是一句简单的口号，对全军来说，是强军兴军的战略决策；对每名官兵来说，是锻造胜战利刃的淬火之旅。和平时期，我军无法与敌人在战场上真刀真枪地较量。靠什么把军威亮出来？答案只有一个：实战化训练。

调研发现，面对实战化训练任务，个别单位喜欢用各种花式“表态”来体现忠诚、代替落实。对待上级指示不是体现在行动中，而是体现在会议上、文字上、标语上，把一些基础训练、战术训练、技术训练课目等同于实战化。这种麻醉自己、乱贴标签的行为，是对部队战斗力建设最大的不负责，危害甚重。只有让一枪一炮都遵循战斗力标准，让一场一景都贴近战场设置，让一招一式都符合现代战争要求，才算是实战化训练，才能有效提高新时代打赢能力。热衷于贴标签、喊口号，短期内有一定的光鲜度，但在越来越“不看广告看疗效”的环境下，终究经不起时间和实践的检验。

一个行动胜过一打纲领。我们已不缺少豪言壮语，最缺少的是实实在在的行动。热衷于“表态”，糊弄的是组织和官兵，到头来吃亏的是自己。战争是最严酷的审计师。作为和平时期最接近实战的一种综合性、高层次训练行动，实战化训练水平的高度，最能反映一支军队的建设质量、作战效能和战争潜力。如果仍存在抓训练喊口号、搞演习图彩头、练对抗讲热闹等做法，讲得多、做得少，虚的多、实的少，总有一天会在战场上付出血的代价！

纵观战争史，不难发现，凡是能打胜仗的军队，从来都是不骛于虚声、不图于空名，除了胜利一无所求，为了胜利一无所惜；凡是能胜战的军人，从来都把忠诚刻在打赢的标尺上，敢于在思想深处动刀子，破除名和利的羁绊，破除按部就班的套路，从内心深处提升对实战化训练的认同感，用心用力去谋划打赢。19岁的上等兵郭豪用“理想高于天，越苦越向前”的誓言表达了对实战化训练艰险的无所畏惧，他用冲锋的姿态，倒在了高原演习场上，走完了自己短暂的一生。同样值得我们铭记的还有余旭、张超、王成龙……他们都正值色彩斑斓的青春年华，却以实干与付出、用鲜血和生命塑造了实战化训练冲锋者的光辉形象。

近年来，实战化训练成效显著。官兵普遍反映，训练强度大了，训练考核严了，训练内容难了，假把式越来越少了。“跨越”“火力”“蓝鲸”“金头盔”等系列演习，对抗性一年比一年强，火药味一年比一年足。同时我们还要清醒地看到，由于我军多年没有打仗，实战化训练成效还有待战争检验，仍然存在实不起来、深不下去、联不顺畅等突出问题，特别是同一些世界强国军队相比差距还很大。

古人云：“刃不素持，必致血指；舟不素操，必致倾覆。”没有贴近实战的一次次练兵，战斗精神就培养不起来，训法战法就不知如何运用，人与装备就很难实现最佳结合，“能打仗、打胜仗”就成了一句空话。唯有以只争朝夕的紧迫感，把精力聚焦在练兵备战上，抓紧解决“五个不会”等问题，深度研究军事、研究战争、研究打仗，积极营造浓厚的实战氛围，树立鲜明的为战导向，紧贴打仗设计训练内容，加强战法训法创新验证，才能逐步引领实战化训练向更深层次拓展，真正做到料敌于先、明敌之变、知敌之招、胜敌一筹。