东盟防长扩大会反恐专家组联合实兵演习针对性训练中，俄方实施清剿“恐怖分子”据点行动的参演人员，先后5次提出改变轻武器靶标位置，实弹演习前，甚至会用尺子丈量每个靶标的高度，以及靶标间的距离方位。一旦靶标高了，或位置与战斗队形不符，他们会全部按照实战标准重新配置，射击难度也一再拔高。

无独有偶。我军参演部队中负责营救“人质”的特种突击队员，对于在不同楼层实施滑降突入、门窗突入等多个点位突入动作的同时性要求也极高，差一秒甚至半秒也会认定为“任务失败”，会反复演练直到满意为止。

此次联合实兵演习，安全、互信、合作、友谊是关键词，能与多国反恐力量同场演训，中方参演官兵也在思考这样一个问题：除了演练预定的战术战法，我们还应从多国联合实兵反恐演习中收获什么？

“实战化标准，不能只对接书本案头，更要从战场战例中寻找。”负责指挥清剿行动的中方地面突击队队长、某旅合成三营营长阳勋鹏向记者讲述切身体会，轻武器射击其实并不是一个复杂困难的课目，但俄罗斯参演官兵不放过任何一个透着“操场化”积弊的动作和安排，对“伪实战化”标准更是不能容忍。

听到阳勋鹏对俄军训练严苛的叹服，记者想起采访“国际军事比赛-2016”“晴空”项目我军参赛队员叶茂林时，他谈到的比赛经历：比赛当天，我国参赛队发射导弹虽然命中飞行靶标，却依然被罚时。

俄方解释很简单——没有达到实战要求。因为导弹穿过了靶标，却没有引爆靶标。这，也许就是战火硝烟带给他们的专业精神，同时也使我们对实战化训练多了一层理解。

“俄军训练立足实战要求，采用无限接近实战的标准，严抠细训的做法值得我们学习。”中方参演部队一名指挥员坦言，虽然当前我军作战训练水平有了很大的提升，但不可否认，仍有个别单位在抓实战化训练时，满足于过去的实战化标准、上级的实战化要求和书本上的实战化数据，眼睛没有紧盯战场，没有紧盯最新的作战案例和样式，训练看起来达到了实战化标准，但实际上却经不起深究和推敲，严重制约了训练水平的整体提升。

胜利女神从来都青睐那些为打胜仗千锤百炼的军人。一江山岛战役前，三军联合渡海登岛作战对我军而言是个全新且艰难的课题，要准备的环节不少，需要做功课的地方很多，其中最重要的一环是战前演练，以至于为了那一天的战役，我军的准备工作用了数年时间。这期间，部队对每个协同动作都进行了精确计算与反复训练。当年东海舰队登陆艇第三大队作战参谋孙梅生回忆：“在图上画一点，你在这里出发，几点几时出发，你自己画航线，预计在哪一点你要去登陆，时间不差一分钟，登陆点不差50公尺。”

事实证明，精细的准备、付出的汗水都不会白费。实战过程中，三军官兵按照《作战协同计划表》实施联合作战，“几乎没有误差”。一江山岛战役结束次日，一家外国通讯社发表评论赞道，新中国的“第一次陆、海、空联合作战是经过周密策划而且执行得很好”。

仗怎么打，兵就怎么练，而训练的实战化标准，则决定了训练与作战的“贴近度”。只有让训练无限接近实战，让部队在最复杂、最困难、最严峻的实战化环境中摔打磨砺，才能提高应对各种突发情况的快速反应和处置能力，确保无论战争形式如何变化都能打赢。