进攻顶点是指适时停止进攻的时刻，最早由克劳塞维茨提出，要求指挥员考虑不断变化的战场态势，适可而止地停止进攻，保留足以进行防御的力量。随着战争形态向具有智能化特征的信息化战争演变，进攻顶点呈现出许多新特性。

预测控制具有不平衡性，要求既要抢占信息技术制高点，又要着力干扰敌方顶点判断控制。云计算、大数据、物联网等新兴技术的迅猛发展，使得通过战场感知获得的海量数据可以通过计算机进行定量分析，再结合人自身的定性思考，技术优势的一方更易预测双方进攻顶点，从而实现顶点预测的不平衡。在战场空间空前增大、作战手段愈发多样、保障要求不断提高的情况下，实力和技术处于优势的一方不仅更难达到顶点，还可以迫使劣势一方迅速到达顶点，从而实现顶点控制的不平衡。在海湾战争和伊拉克战争中，战场对美军呈现出单向透明，伊军本想通过阻滞和持续消耗使美军达到顶点，甚至还发动了有限的反击，但几乎没有任何效果，美军的进攻没有达到顶点，反而是伊军的反击迅速达到了顶点，可见技术优势在顶点控制上发挥的作用之大。因此，未来战争中，一方面要加强部队信息化建设，增加实时数据的获取处理来及时判断敌我双方的顶点；另一方面要从传统谋略入手，隐真示假，制造各种假象使对手获得错误信息，干扰其对我进攻顶点的判断，使其对我是攻是守产生误判，从而丧失对顶点的控制。

形成时机具有不确定性，要求既要破击敌方体系关节点，又要着力确保己方作战体系稳定。以往作战中顶点的形成是由于进攻一方的实力逐渐消耗，双方实力的对比由量变发生质变而形成的，具有明显的渐进性。未来作战是基于网络信息体系的联合作战，作战双方更多瞄准的是支撑对方作战体系的关节点，如政治中心、经济中心、交通枢纽、物资储备中心等，全力破击敌方节点，竭力保护己方高价值目标。这就意味着双方将视首战为决战，甚至不经过大规模冲突的低烈度、点穴式的交锋，迫敌顶点形成，迅速结束战争。也就是说，节点关乎顶点。因此，未来战争中，既要集中力量打敌要害，破击节点，瓦解敌作战体系，促敌之顶点尽早形成；又要充分保护我方作战体系，使敌打不到、打不坏节点，同时避免单个节点比重太大而影响整个作战体系稳定，有效规避我之顶点。

影响因素具有不唯一性，要求既要尽力减少己方作战阻力，又要着力加大敌军作战外部阻力。未来战争中，军队所面临的对手除了敌方军队，还会受到国内外舆论的影响制约，他们角色不同，参与到战争中的方式和手段也不同，对军队施加的各种影响也不同。《孙子兵法》云，“兵者，国之大事”“久暴师则国用不足”，战争对政治的反作用和高额的军费开支，对国内局势必然会造成冲击。信息时代，军队不可能独立于社会存在，国内外各种力量及其宣传都会潜移默化地影响军心士气。对这些影响加以忽视，就可能加速己方顶点的到来。因此，在未来战争中，既要通过教育让群众充分认识到战争与国家和自己密切相关，进而以各自的方式参与到战争中来，从而将物质力量和精神力量凝聚起来，从内部全力规避己方顶点；同时又要全盘考虑政治经济形势，通过适当的政策、宣传和舆论引导做好与国内外各种社会群体的沟通，减轻己方作战阻力，加大敌军作战阻力，从而达到有效规避己之顶点，尽早促成敌之顶点的目的。