第07版:军事论坛 PDF版下载

解放军报客户端

兵在掌上阅 亮剑弹指间

关注“寂静战场”的角逐


■熊 欣

在军事历史发展长河中,战场上的激烈厮杀往往把战争的暴力对抗性体现得淋漓尽致。但事实上,除了实战中的对抗外,敌对双方在军事理论上的“博弈”和对抗也从未停止过,这种“寂静战场”上角逐的激烈程度和影响丝毫不亚于实战。因此,欲在理论对抗中立于不败之地,做到“未战而先胜”,必须积极抢占军事理论创新的“制高点”。

既立足自我,又超越自我。军事理论创新离不开历史经验的沃土。我军经过革命年代的战争实践和和平时期军队建设的探索和实践,形成了独具特色的军事理论。创新军事理论,我们就是要在继承传统优势的基础上,进行创造性、突破性的思维活动。以“更新、更勇敢的头脑”敏锐捕捉新技术、新装备可能引起的变化,预测未来战争,前瞻设计军事理论,敢于突破自己、超越自己,提出新概念、新学说,打造新思想、新理论,铸就胜敌一筹的“剑法体系”。

既聚焦对手,又超越对手。践墨随敌,军事理论的创新必须要有思想上的“对手”,始终着眼对手、针对对手,瞄准“现实的敌人、潜在的敌人”,着眼阻止对手目的与企图的实现,尤其是要瞄准强敌,始终以强敌为“靶”,密切关注强敌技术与武器装备的新发展,紧密跟踪强敌作战理论的新变化。同时,“既钻进去,又跳出来”,运用非对称思维,坚持“你打你的,我打我的”,力争主动、力避被动,另辟蹊径,在弄清“你打你的”的基础上,通过寻敌之隙,从攻击和扩大对手弱点的视角,创新发展“我打我的”的灵活自主、克敌制胜的战略战术,从而达到超越对手、占据主动,在未来战场上克敌制胜的目的。

既着眼军事,又超越军事。军事学学科是一门综合性学科,与自然科学、社会科学等交叉交融、互相推动。譬如,数学、逻辑学等学科的发展,推动了计算机的发明,改变了计算方式,进而推动了军事理论的创新。因此,创新军事理论,既要着眼军事领域的需求,更要突破“自我设计、自我循环”的局限,打破军事学与其他学科的界限和藩篱,聚焦战争理论等重大问题,开展跨领域、跨学科、跨军地理论创新,形成协同式、矩阵式军事理论创新模式,使军事理论创新能兼收并蓄自然科学、社会科学多学科理论,尤其要善于吸收新兴学科、新兴领域的研究创新成果,并在军事领域与其他学科的交叉点上独辟蹊径,寻找军事理论新的生长点,实现军事理论的颠覆性创新。

既依靠科技,又超越科技。创新军事理论,必须深刻认识科技对战争的推动作用,将理论创新的增长点建立在科技进步的基础上,增强对新科技的敏感度和理解力,结合国家安全需求和战争需求,充分挖掘科技的军事价值和潜力,思考其运用方式,牵引作战概念和战法创新,为军事理论创新插上科技的翅膀。同时,要注重“战术牵引技术”,着眼战争发展规律,主观能动地预测战争走向,探寻未来战争的制胜机理,大胆设想,开发核心作战概念,并以此牵引技术发展,为技术研究与发明安装科学理论的“导航仪”,在理技互动融合中创新军事理论。

既基于当下,又超越当下。创新军事理论,具有应急性、现实性的需求,毫无疑问要基于现实威胁、解决现实问题,着眼当前作战对手和环境进行理论准备,形成指向性明确、可立即执行的作战设计和理论,以解“燃眉之急”。然而,一流的军队,更要善于前瞻设计战争,尤其是在新技术新装备加速涌现、迭代更替的趋势下,更需要以未来安全需求的不确定性为逻辑起点,“下好先手棋、打好主动仗”,主动前瞻地预测战争、设计战争,着眼国家安全战略和军事发展战略,基于战争发展规律、基于科学技术发展趋势、基于中长期安全威胁,预先谋划和前瞻设计“未来打什么仗、与谁打、在哪打、怎么打、怎么准备”等系列问题,从而先敌提出先进作战概念,先敌形成作战构想,使理论创新走在前列、引领潮流,并指导作战力量建设,先敌形成先进作战能力,确保未来作战“胜于未战”。

您的IE浏览器版本太低,请升级至IE8及以上版本或安装webkit内核浏览器。