未能击中靶心——这是陆军第74集团军某旅飞行员王俊荣的海上实弹射击结果。出人意料的是，无人机侦察数据传回，王俊荣的射击成绩被评定为优秀。

“虽然没有命中靶心，但击中了目标物的关键部位，实现了最大程度毁伤。”该旅领导介绍，以往组织实弹射击训练，他们都要求飞行员瞄准靶心射击，并以是否命中靶心作为重要训练考评依据。去年的一场实战化演训，颠覆了这项组训和考评标准。

当时，该旅为了对标实战要求，将实体船和车辆作为靶标。经过多轮实弹射击，官兵们发现，不同实体靶标的“致命部位”并不相同：有的实体靶标被击中中心位置，却只是轻伤；有的实体靶标虽未被击中中心位置，但发动机等关键部位被摧毁，实现最佳打击效果。

“由于任务和目标性质不同，命中靶心并不一定能瘫痪敌人。”深度分析一场场实战化演训数据，该旅摸清了不同种类靶标的“致命部位”，改进了实弹射击组训流程和评判标准。他们将实弹射击毁伤程度细分为“击中、击伤、击毁”三个等级，并要求飞行员每次实弹射击都力争“击毁”。

命中靶心不再是实弹射击场上唯一的“正确答案”。对标实战、追求最大毁伤效果成为该旅实弹射击课目新的组训规范。

“组训规范‘打’出来。”第74集团军领导告诉记者，近年来，各作战单位对标实战，通过一次次实战化演训，检验训练方式方法科学性。针对发现的问题，他们不断优化组训模式，将科学组训要求落在实处、推向深入。

新一轮海上实弹射击训练打响，飞行员王俊荣和战友们再次驾机起飞。一架架战鹰挂载实弹腾空而起，直奔目标空域。

在高速运动的状态下，王俊荣迅速发现、捕捉、瞄准“敌舰”的“致命部位”。根据风速、云层和“敌情”等条件，他不断调整攻击航线，确定发射角度，一举击毁目标。

从瞄准几何靶心到瞄准“致命部位”，从追求击中到力求击毁，更为科学的组训新规经受住了实战考验。