相传，古波斯的戈蒂亚斯王系了一个结，名叫“戈蒂恩结”。他声称，谁能解开此结，便有能力统治整个小亚细亚。当时许多人跃跃欲试，可谁也未能解开。后来，亚历山大大帝看到此结，他略一观察和思索，便拔出佩剑，将这个结一斩两段。长久困扰人们的难解之结，就这样被“解”开了。用剑砍结，易如反掌，可偏偏大家都没有想到。亚历山大的可贵之处，就在于他不像常人那样用手“死解”，而是独辟蹊径、反常思维，跳出人们思考和解决问题的常规，创造性地去解决矛盾问题。

反常思维，即不按惯性思维、常规思路考虑问题，而是通过逆向或灵活变换角度思考和处理问题的一种思维方式。因其“反常”，往往可以取得不同寻常、别开生面的效果，故而在创新中具有不可低估的作用。纵观历史，许多新观念的萌生、新技术的发明和新产品的问世，大都来源于反常思维的策动。从战争史看，以奇制胜一直是杰出军事家和优秀指挥员孜孜以求的目标，也是战场上夺取胜利屡试不爽的重要原因。

战争是兵力、武器的拼杀，更是智慧、计谋的较量。《孙子兵法·虚实篇》曰：“因形而措胜于众，众不能知；人皆知我所以胜之形，而莫知吾所以制胜之形。故其战胜不复，而应形于无穷。”第三次土俄战争期间，俄军元帅库图佐夫见土军按兵不动，便令俄军撤退，诱敌出巢。土军见俄军后撤，便离开要塞实施追击，俄军以逸待劳，将土军一举打败。打了胜仗，本应扩大战果、乘胜追击，可俄军却炸毁自己的炮台和工事，继续后退。土军不知是计，又增兵追击俄军，结果被俄军包围，惨败而终。无独有偶。抗日战争时期，刘伯承熟谙日军心理，在一次作战中指挥八路军一部于山西平定县七亘村设伏，重创日军。接着，他一边派出部分兵力佯装退去，一边又在七亘村设伏，使日军再次上当，受到重创。战后，国民党军将领卫立煌对刘伯承敬佩不已，称赞其“重叠的待伏”是个奇迹，是一次大胆而巧妙的反常用兵。上述两个战例，一个是重复撤退诱敌，一个是重复设伏歼敌，看似都犯了兵家“大忌”，实则是以反常思维出奇制胜的高招妙策。这种重复用兵，正是反常的“战胜不复”，它恰好适应了敌人心态的变化——第一次用计时，敌不知此计；第二次重复用计时，敌又料定必不重复此计。其成功之处就在于因敌制变、反常制敌，表面上的“复”恰恰是实质上的“不复”。

未来战争中，人工智能武器、新概念武器等高新技术武器将被大量运用于战场，对军事高科技、高新技术武器及其战术战法的研发与运用提出了越来越高、越来越紧迫的要求。通常情况下，这些高新技术武器被运用于战场时，往往只能按照其固有逻辑程序和内在技术战术性能发挥作用，不会逾越既设程序指令和规定技术战术要领进行自主超限发挥，“严谨”而“死板”是其最为显著的特点，也是其最为致命的弱点。这些武器系统即使被设计得再机警灵敏、睿智聪慧，也不可能与人的自主决策智能和灵活运用技能相提并论。倘若指战员能恰到好处地进行反常思维，敢逆常规、善出奇招，就完全可以击其软肋、破其要害，取得用常规战法所无法达到的效果。其实，无论是历史、现在还是未来，都在昭示这样一个道理：走出某些习惯思维的泥潭，常常能找到一块充满生机与活力的芳草地；打破某些常规思路的束缚，往往能开辟一个别有洞天的新天地——经济、科技、文化等领域如此，军事科技和战争领域更是如此。

综上所述，要创新军事科技和战术战法，需要在思维方式上进行经常性的自我革命，从积淀着习惯思维的“板结层”中挣脱出来，从探寻军事实践的传统缺陷中获得创新发展的灵感，从突破作战行动的常规套路中生长以奇制胜的智谋，研究创造出人无我有、人有我新、人新我高、人高我奇、人奇我绝的高新技术武器及其战术战法。只有这样，才能在严酷激烈的军事变革中掌握主动，在风谲云诡的未来战争中立于不败之地。