●用兵之害，犹豫最大；三军之灾，莫过狐疑。在未来战场上，信息泛滥、错综复杂、迷雾重重，指挥决策难度成倍增加，科学果断决策愈发重要。

十四世纪，法国经院哲学家布利丹讲了这样一则寓言故事：一头饥饿的毛驴站在两捆完全相同的草料中间，可是它却始终左顾右盼、徘徊不定，不知道应该先吃哪一捆才好，最后竟然给活活饿死了。后来，人们常常把决策中犹豫不决、优柔寡断的现象称之为“布利丹效应”。

用兵之害，犹豫最大；三军之灾，莫过狐疑。指挥员在战场上的决断能力，直接关系到战场主动权的得失和作战的成败。西方军事史上就有活生生的例子。1866年7月，普鲁士与奥地利在萨多瓦进行会战。奥军凭借有利地形、优势兵力和炮火支援，可以说占有绝对优势。然而，当普军按照预定的作战计划调兵遣将，实施中心突破、两翼牵制之时，奥军统帅贝奈德克却迟疑不定，时而决心集中兵力攻击一路，时而又决心等两路普军定势后，再择一而击。一再贻误战机的结局是这支原本占尽优势的军队被普鲁士军队团团围住、打得大败。如果贝奈德克能针对敌人的动向当机立断，及时拿出应敌之策，并迅速指挥实施相应的行动，做到敌动我知、敌变我变，就可能赢得会战胜利。

在未来信息化智能化战争中，作战力量构成多样，作战样式灵活多变，作战空间更加广阔，信息争夺空前激烈，战场态势瞬息万变，战争不确定性因素激增。指挥员面对的将是一个信息泛滥、错综复杂、迷雾重重的战场，正确的信息与错误的信息鱼目混珠；必要信息和无用信息交相掩映；真实信息和欺骗信息难辨真假……如何在泛滥信息中去伪存真？如何在作战预案中淘劣选优？显然，指挥员必须要对变幻不定的战场环境作出迅速反应，正确判断、果断决策；倘若犹豫不决，徘徊于两难之中，作战指挥就会断线失序、贻误战机，丧失战场主动权，触发“布利丹效应”。

未来作战中，防止指挥决策中出现“布利丹效应”，必须重视优化作战指挥控制，实现战时决策内容规范化具体化、战时决策程序便捷化高效化、战时决策手段多样化精准化，充分发挥智能化指挥控制系统辅助决策的功能，根据作战态势和任务适时把一部分决策功能让渡给人工智能，如将多数战术指挥权加速向人工智能让渡，甚至也可以将部分战役指挥权让渡给人工智能，以提高战役战术决策反应速度。

虽然人工智能能够辅助提高决策效能，但从根本上防止指挥决策时出现“布利丹效应”，还要不断提高指挥员的能力素质和决策水平。要从难、从严加强指挥对抗演练，培养各级指挥员处乱不惊、临危不惧的良好心理素质，用先进的作战理论武装头脑，从经典战例中汲取经验教训，提高指挥决策中的洞察能力、判断能力。显然，只有从理论和实践相结合上把握信息化智能化战争的特点规律，对未来“打什么仗”“怎么打仗”心明眼亮，才可能成为未来战场上的“明白人”。

具备了开阔的视野、渊博的知识、丰富的想象力、敏锐的洞察力和综合的判断力，加之智能化指挥控制系统辅助，指挥员置身波诡云谲、激烈角逐的战场，才能在紧张激烈的搏斗中镇定自若、处变不惊，及时找到克敌制胜的办法，确保指挥作战有序运行、高效进行。