●只有首先把该做的“好”做好，才能一步步逼近“更好”甚至“最好”

古希腊哲学家苏格拉底有一个关于麦穗理论的典故。某天，苏格拉底把学生们叫到一块麦田前，让每人摘取一根最大的麦穗，条件是只许进不许退。起初，学生们以为这个任务很容易完成，但进入麦田才发现，麦穗成千上万且大小看起来差不多，很难挑出最大的。就这样，学生们边走边挑、边挑边扔，始终找不到最满意的那根麦穗。面对一无所获的学生，苏格拉底说：“这块麦田里肯定有一根最大的麦穗，但你们不一定看得见，即使看见了，也无法准确地判断出来。因此你们要记住，只有摘到你们手里的才是最大的。”

这个典故告诉人们，“更好”很可能是“好”的敌人。如果要追求一个局部的更好，需要花费大量的资源和时间，同时也可能带来总体的浪费甚至失败。就像上述学生寻找最大的麦穗，如果一味追求更好的东西，总以为最大、最好的麦穗一定在后面，很可能使当前本来可以得到的好东西也得不到。

“好”与“更好”都是对质量的主观衡量，在时空轴上“更好”是理想态，“好”是现实态。就大型项目研制而言，“更好”是更高、更远的追求，这一过程不仅花费人力物力，也消耗不可再生的时间资源。而随着时间的延伸和流逝，新的情况、新的技术也将在此期间不断涌现。这就意味着，当我们花费大量时间去追求“更好”时，而这个“更好”很可能正在过时并很快贬值。据了解，以色列在研制一种武器时，如果有A方案100%能满足作战需求，但完成时间需要4年，B方案只能满足60%的作战需求，完成时间仅需2年，那么军方宁可选择后一种方案。以军这一做法尽管受所处战略环境所影响，但它也启示人们，机不可失、时不再来，而如何比对手更有效地利用时间、掌握更多有用管用的优势资源和胜战利器，无疑成为战场较量的关键。

柯美雅定律告诉人们，世上没有十全十美的东西，任何东西都有改进的余地。武器装备系统的复杂性、时效性、对抗性，决定了其研制必然是一个边建边试、逐步完善，随时更新、快速迭代的过程。追求质量性能上的至精至优、尽善尽美无可厚非，但只有首先把该做的“好”做好，才能一步步逼近“更好”甚至“最好”。企求等条件成熟后再一步到位，恐怕永远也到不了位。研发新的武器系统，论证5年未必就比论证1年的效果更好，因为随着时间的变化，武器系统应用的外部环境每天都在发生改变。实践证明，“成熟”不是等出来的，而是干出来的；“完善”不是设计出来的，而是试出来的，通过预留接口、小步快跑、迭代开发会更好。

“坚持边斗争、边备战、边建设”，是党的二十大提出的战略要求。面对复杂多变的安全形势及军事变革趋势，秉持永远没有万无一失、一劳永逸的论证方案，但又永远不放弃对完美目标、最佳效果的积极进取，让理性的深呼吸与感性的快动手相得益彰，理应成为当代军人的科学态度。当然，那种借口立足当下而毫无规划、盲目蛮干，以至于造成“好”而不当、“好”而无用，则是我们必须防止和克服的。