子报子刊军事记者2016年第2期专题

本刊编委会

主 任 李秀宝

副主任 孙继炼

编 委

雷 雨 张海平 陈广照

林乘东 李 鑫 夏洪青

张 锋 郑蜀炎 朱金平

本刊顾问

程曼丽 陈昌凤 蔡 雯

李良荣 唐水福 曹 智

李 真 濮端华 钟志刚

张长春 刘金来 杨庆春

杨 敏 唐秀颖

总 编 辑 张 锋

副 总 编 郑蜀炎

主  编 朱金平

副 主 编 吕俊平

美  编 苏 鹏

本期值班 朱金平

编辑 《军事记者》编辑部

出版 长征出版社

印刷 解放军报社印刷厂

总发行处 北京报刊发行局

国内统一刊号 CN11-4467/G2

国际标准连续出版物号ISSN1002-4468

国外发行代号 M6261

本刊代号 82-204

订购处 全国各邮局

出版日期 每月15日

每期定价 12.00元

本刊地址 北京市阜外大街34号

本刊电话 010-66720796

邮政编码 100832

电子邮箱 jfjbjsjz@163.com

如何为重大典型宣传配发评论

作者:■田之章

搞好典型宣传,运用典型推动工作,为受众树立学习的榜样,是我们新闻媒体的职责。新中国成立以来,我们的媒体成功宣传过许许多多的先进典型。而每一个重大典型的宣传,媒体都要配发相关评论,以帮助受众加深了解典型的时代意义,明白如何学习典型。

如果说评论是媒体的旗帜,那么思想就是评论的灵魂。没有思想,灵魂是黯淡的,旗帜是苍白的。给重大典型配发评论,只有把思想的深度开掘作为追求,写出的评论才能有质量、有分量。

追求思想的深度开掘,必须使评论超越具体的新闻事实

配发式评论,决定了评论不能离开新闻事实本身,而必须紧紧依托新闻事实。如果评论游离于事实之外,即使写得再好,也不像一个配发式的评论了。打一个蹩脚的比喻,配发式评论中的新闻事实与思想内容,好像恋爱中的一对男女,是一种若即若离的关系,评论的内容不能脱开事实这个重要的伴侣。二者配合得好,可以上升为亲密的夫妻关系;配合得不好,就你是你、我是我,互不相干、没有关系了。好的配发式评论,思想内容与新闻事实是紧密结合在一起的。当评论的思想拥吻新闻事实时,二者就紧紧地拥抱在一起了。

给重大典型配发评论,应源于事实又高于事实。人们阅读评论时有这样一种感觉:评论里有事,但绝不是事情的简单重复,而是对事实的提炼升华,赋予它新的思想和意义。如果把事实比作米,那么经高妙的评论者的手笔酿造,出来的就已经成为味道醇厚绵长的酒了。

“东风第一旅”,是我国第一支战略导弹部队,是火箭军组建最早的英雄部队。该旅组建56年来,始终着眼国之重器的特殊地位作用,时刻保持“箭在弦上”的忧患意识、“永在路上”的进取意识和“扛在肩上”的责任意识,从严从难抓备战搞建设,部队实战能力得到全面提升,成为一支召之即来、来之能战、战之必胜的战略铁拳。

这一重大典型,价值何在、意义何在?《解放军报》配发的评论《用忠诚书写强军梦想》中指出:“中国需要和平,和平需要盾牌。昨天,这支导弹劲旅肩负非同寻常的神圣使命,盘马弯弓,枕戈待旦,为祖国的安全擎起利剑坚盾。今天,他们肩负的使命更加崇高,担当的责任更加重大,时刻牢记强军目标,时时加紧备战强能,为祖国的和平发展砺剑铸盾,为推进实现中华民族伟大复兴的中国梦提供更加有力的战略支撑!”这一立论,既表明了中国捍卫世界和平的意志和决心,也阐明了捍卫和平需要强大的力量支撑这一思想,从具体的新闻事实中跳了出来,富有深刻的启发意义。

给重大典型配发评论,一个常犯的毛病是就事论事、简单重复。同样是米,新闻说这是米,如果评论还说这是米,这样的评论就没有意义了。

“叙事者,载其实;论事者,推其理。”善于写评论的人使事实跟随着评论,不善于写评论的人用评论附会事实;善于写评论的人用事实支持论点,不善于写评论的人用论点支持事实。假如要用论点来支持事实,那么论点反而成为事实的拖累,这样的评论就成为累赘和多余了。

追求思想的深度开掘,需要对典型做出准确的定位

研究一篇评论写什么、怎样写时,我们常讲一句话:点要打得准。给重大典型配发评论的“点”,说穿了就是对典型的准确定位。定位准确,评论就能配得像,配出个性、配出神采。这个典型的评论,不能移用于那个典型。定位不准,评论就像强扭的瓜,似像不像,像这个又像那个,谁都像又谁都不像。

黎登贵,成都军区某旅参谋长,精武强能,成绩卓著,3次参加国际特种兵比赛,次次取得骄人战绩;30多次执行重大军事任务,表现突出,荣立一等功1次、二等功2次、三等功3次。对于这样一个典型,《解放军报》为他的事迹通讯配发评论时,准确地定位在其谋打赢上,于是配发了题为《谋打赢一刻不走神》的评论,很符合一个军事指挥员的实际。

军人最需要忠诚,但忠诚不是讲出来的,而是拼出来、打出来的。战场打不赢,忠诚等于零。这篇评论鲜明指出:“打不了胜仗的军人,没有资格高谈忠诚。”为了实现忠诚,黎登贵目光始终瞄准 “下一场战争”,不为名利所扰、不被享乐所动,无论职务高低、发展快慢、得失多少,始终以全部的心思尽强军之责、谋打赢良策、练过硬本领。他以须臾不懈怠的精神增强能力素质,以一刻不走神的作风干好练兵之事,始终保持箭在弦上、引而待发的战斗状态,时刻等待来自战场的召唤。这样一评,把忠诚具体化、生动化了,也把忠诚的涵义扩展了、丰富了。

追求思想的深度开掘,关键是说出别人没有说过的话

评论有思想,说通俗点,就是有新的见解、新的看法、新的认识,道人所未道,言人所未言。“所贵乎立论者,盖欲发未明之理,非徒议已见之迹也。”评论如果说的仅仅是已经表现出来的形迹,这就好像说火是热的、冰是冷的、盐是咸的、梅子是酸的。这是普天下的人都知道的,何必要评论者来说呢?“众人徒知是事,而君子独知事外之理焉。”好的配发式评论,就是要能够说出别人没有看出来、说出来的“事外之理”。

2015年7月26日,《解放军报》报道了兰州军区乌鲁木齐民族干部学院的学员,坚持17年走进200余户维吾尔族群众家,同吃同住同劳动同学习同娱乐的事迹。对于这样一个先进集体的事迹,该配一个怎样的评论呢?

军报当天配发的评论标题是:《融入,凝聚人心和力量》。首先,这个评论的标题采用了这样一个不常见的表达,跳出具体事实,把思想拎了出来。再看正文:“实习学员与所在家庭同住一栋房不分彼此,同坐一张桌不分主次,同吃一锅饭不分你我。其乐融融,一幅多么温馨的画面!……哪个词最能概括这一动人情形?答案只有一个:融入。”“融入的力量有多大?兰州军区乌鲁木齐民族干部学院的探索实践告诉我们,人心的力量有多大,融入的力量就有多大。”融入,唤醒梦想;融入,焕发激情;融入,创造奇迹。融入就是最好的团结,融入就是最管用的争取人心。

民族团结,是我国各族人民的生命线,是关系我国发展稳定的重大问题。做好民族工作,最关键的是搞好民族团结,最管用的是争取人心。如何搞好民族团结?通讯用大量事实述写了这个学院的做法。而配发的评论则说出了通讯里没有的话,升华了思想,突出了主题,可以说是一篇较为成功的配发式评论。试想,如果用“民族团结的模范”之类惯熟的题目,虽然也没有什么错,但其生动性就差多了。

追求思想的深度开掘,需要保持适度评得恰到好处

评论的高度不是越高越好,追求深度也不是越深越好,必须考虑新闻本身的承载力。俗话说,过犹不及。为重大典型宣传配发评论,不能思想拔得太高,否则就好比小头戴了顶大帽子,有点撑不起来;挖得太深,就会脱离事实本身,牵强附会、站立不稳。好的配发式评论,在追求深度的同时,还必须保持适度,使新闻与评论相得益彰、相映生辉。

某部“红一连”,是“三湾改编”时“支部建在连上”的那个连队。80多年来,“红一连”始终把“坚决听党话、铁心跟党走“作为建连育人之本,始终把传承红色基因、汲取传统营养作为永葆先进的法宝,先后参加数百次战斗,完成无数急难险重任务,把历史的荣誉延续至今。《解放军报》在报道这个连队的先进事迹时,配发了《战无不胜因有魂》的评论。这个定位,既保持适度又不失高度,没有穿靴戴帽的感觉。

评论指出:人有魂则勇,军有魂则聚。军魂所在,就是义勇所在、胜利所在。基层党支部作为军队中思想领导和组织领导的基础单元,是核心,是“龙头”,是组织开展工作的“一线阵地”。支部建在连上,是把党的意志贯注于部队的最好组织形式,是把“党指挥枪”原则落实到基层的制度保证。这样来评,既符合这个连队的实际,又有很强的现实针对性。

还有《解放军报》为“三栖精兵”何祥美事迹通讯配发的评论:《当兵就当能打仗的兵》,突出他苦练精武技能、提高打赢本领这一点,没有空话套话,符合这个先进典型的实际。如果不考虑典型本身的特点,强扭角度、生搬硬套,一古脑儿都往“灵魂”“忠诚”上靠,高是很高,大也很大,但难免给人以空泛不实之感,反倒埋没了典型的个性特征,使人不爱看、不好学。

“君子之论,常得其本;众人之论,常得其末。”给重大典型配发评论,只有撇开细枝末节,抓住本质,深度开掘,才能配得有意思、有思想,提升宣传的价值和分量。

(作者系解放军报社评论部主任编辑)