批评和监督政府不是违法不受处罚的筹码
■书香满心
和２０１３月８月下旬的薛蛮子一样，从昨晚开始，笔者的微博和微信圈又被广州区伯占领了。这个因监督公车私用而“比广州市长都有名”的“网络大Ｖ”，同样是因为嫖娼被公安机关抓获。与薛蛮子涉嫌犯罪在拘留所蹲了几个月不同，广州区伯等人被处以了行政拘留五日的处罚。
既然是网络名人，那就要享受“明星”待遇。全国公安机关每天不知会查处多少起卖淫嫖娼案件，普通人犯事也许悄无声息接受处罚了事，广州区伯这个“大Ｖ”因为桃色事件进去了，那可想不火都不行。上次薛蛮子案件是央视进行了报道，甚至上了新闻联播，而被许多持批评态度的大Ｖ和“公知”指责侵犯了公民的隐私权；这次央视等官方媒体没有及时报道，被网友认为很多时候和“公知”立场相近的南方都市报却在第一时间进行了报道，成为了点燃互联网舆论场的主要消息源。这两天，也有不少人批评披露广州区伯嫖娼案涉嫌侵犯公民隐私权，不知涉嫌侵权者变成了南方都市报，质疑者将以何种语气去批评。
一般的观点认为，作为公众人物，明星等人因为享受了名气带给他们的各种名利，因此在隐私权保护方面他们不能等同于常人。同理，就像其他明星因绯闻、吸毒等广受媒体和大众关注一样，作为网络名人，广州区伯在涉嫌违法犯罪后被网友“聚光”，也是可以理解的事情。
批评和质疑政府者，有时会被大众或自己给自己戴上“异见者”的帽子。在潜意识里总以为因为批评监督，“和政府作对”，政府会“报复”他们。因此，当他们因为违法犯罪受到应有处罚后，有人总会从政府“阴谋论”上试图寻找答案。但怀疑只能是怀疑，一切还是要以事实为依据，不能把个人的推想和猜测当成事实去传播，更不能当成造谣煽动的手段。广州区伯这个案子，从现有公安机关的案情通报看，本案尚看不出什么问题；如果以后这些违法事实真的有了认证上的变化，再来质疑甚至呼吁处罚办案人员都是应该的。但现在，用毫无根据的猜测来恶意攻击政府、公安机关和办案人员，就毫无理由且不大可取了。
随着大众民主意识的不断增强，对某些政府部门的不当做法进行批评和监督者会越来越多。政府也多次在不同场合表明，欢迎人民群众的正常监督。监督是公民的合法权益，但绝对不是因此就可违法犯罪不受处罚的筹码。天子犯法，与庶民同罪；批评和监督政府者犯法，与其他人一样，都要承担相应的罪责。如果把批评监督政府当成违法犯罪后的“护身符”和“挡箭牌”，甚至用来绑架民意对抗司法，那就大错特错了，更是与建设法治社会的要求不符。
