彭团：
按照军委机关的要求，我们会严格把握政策的界限，做好剧本的修改。在剧本深入开掘刻划好人物，让这个剧本做得更精。
国家广播电影电视总局电视剧管理司副司长杨峥：
我从自己的角度谈谈感受。刚才卫国从他的角度看到现在的军事题材以及海外军事题材的情况。从电视剧司的角度，感受也特别多。这两年海外题材多起来了，科幻题材也多起来了。海外题材既包括维和、反恐、海外领事、海外留学等。科幻的也挺多的，我们内部说，挺为这种现象高兴的。就是中国人已经不满足于关心脚下这点事了，他们在关心海外，或者说对未来要表达自己的想法和愿望，比如说科幻，如果说以前科幻剧是美国人的特权，那今天中国人要拍自己的科幻剧，这都是特别好的现象。
现在整体数量上很多，从备案公示的角度来讲，每个月都有，维和也有，各种各样的海外军事题材都有。先是有，这是一个好事，下一步才是好不好的问题。从《蓝盔》、从维和角度来讲，目前就有一个《维和步兵营》，实践还很少，真正三性统一到三精、很有影响力的作品还不太多，可能还需要更多的积累和更多的创新，这条路还是很漫长的。
我看了大纲，有两点感受：故事性非常强，人物性格非常鲜明，每个人物性格都很鲜明，冲突也很激烈，是一个很好看的类型剧的感觉。我们在处理这类题材时也有一些自己的想法和讨论，就是这部剧是不是考虑它在海外播？在全球播？在“一带一路”沿线国家播？在非洲播？这个问题在创作时首先要有这样的国际意识。既然这部剧不是简单的提振全民族的爱国主义的东西，它更是树立中国形象的东西，我觉得这个在前期创作中要明确的，是不是要海外发行，而且我们希望它发行的国家越多越好。
第二，我们也在思考这些海外剧当中如何展现中国海外形象问题。现在大家都说“中国威胁论”，美国回家去墨西哥“修长城”了，好象美国利益第一，跟我无关的事我不管了，现在中国又走向了全球。但是美国人给全世界留下的印象是一个“国际宪兵”和“国际警察”的形象，是一个可恶的美国人形象。那中国在新时代走向世界的时候，展示给世人的是一个什么形象？这个肯定要考虑，我们肯定不应该是第二个美国。中国真的是和平崛起，构建人类命运共同体，比美国的功利主义要高尚的多。那海外题材首先什么是中国的国际形象。还有就是什么是中国的英雄形象。中国英雄形象和美国英雄有什么不同？中国队长和美国队长有什么不一样？我们讨论这些事情说中国的英雄形象，最好的英雄形象是谁呢？是我们特别喜欢的梅长苏。美国人是美国队长，肌肉发达，有力量。从西方文明角度来讲，从希腊雕塑来看，就是每个人彰显力量的。中国传统文化里，有力量的人并不完全是这样，我们是再塑造一个肌肉男？还是我们有我们很中国化、很中国优秀传统或者说儒家熏陶下的部队英雄形象，我觉得是可以有的，不能够简单的让别人看到我们就是第二个美国英雄，那我们的英雄塑造路线也会出现一些问题。我说的是普遍性的海外题材，我们的一些考量。
具体到《蓝盔》这个剧，我谈一点感受，很吸引人。像《战狼》一样，刚开完电影别人问我感受，我感受不是特别好。有时候说，爱国主义和狭隘的民族主义是有区别的，有时候一部电影或者票房高迎合了一些狭隘性的东西就不好了。我看整个剧的结构很吸引人，但我也感觉一直是戴着镣铐跳舞的感觉，维和三原则的紧箍咒，我感觉到他一直在挣，最后吐了一口气，连总统都救了。那最后怎么把握？我觉得我们的维和在三原则情况下达到了解救总统、消灭了恐怖组织，促成了一个国家政府和反政府两个派别最后的和解，艺术夸张的度还是很大的。能不能到这个份上，我觉得卫国这边跟维和那边沟通的时候，估计会把你们往回拉。我觉得写得挺嗨挺过瘾的，但是最后能不能这样呈现我觉得还有待商量。
在写边想（音）孩子上学的问题，我觉得还是要慎重一点，边想在前方维和，自己的孩子连个学都上不了，采取了大家要捐献，后来一个大款让出一个名额，最后学校也无所作为，这就触及到教育体制问题了，要么触及的巧妙一点，要么就别触及。现在就是一个大款说你是维和的家属和孩子，把这个让出来，表现大款的爱国主义。我觉得看看有没有更好的办法解决类似的问题。
其他没有更多的想法，有一些具体的再跟陈导沟通。谢谢大家。
