加强作战能力体系集成
■张西成
经济学中有一个著名的“合成谬误”理论:对个体而言是合理的、最优的选择,对整体来说不一定产生积极作用,可能导致错误的甚至灾难性的后果。这一理论在军事领域也令人警醒:一支军队若仅仅追求单一武器平台的先进、单一作战单元的强悍,而忽视了各要素间的有机融合与体系集成,那么在现代战场上,其整体战斗力非但不能实现“1+1>2”的指数级跃升,反而可能因木桶效应而陷入被动。
“十五五”规划纲要提出,“加强作战能力体系集成”,这一战略部署紧扣现代战争制胜机理,切中军队建设核心要害,可谓指向鲜明、意义重大。加强作战能力体系集成,实质上就是以网络信息系统为纽带,对作战领域全要素、全单元、全流程进行深度融合与优化重组,推动分散能力聚合、单一效能跃升、整体优势涌现。这既是强军胜战的战略要求,也是备战打仗的紧迫任务,更是破解联战联训瓶颈、释放体系作战效能的关键抓手。
一位专家说过:“战斗力只存在于体系之中。”现代战争是体系与体系的对抗、系统与系统的较量,只有注重体系融合,把各种作战力量、作战单元、作战要素融为有机整体,整合力量、聚合优势、释放效能,作战能力才能集成提升。打好实现建军一百年奋斗目标攻坚战,更应坚持体系建设、体系运用、体系训练,提升整体效能,生成最大战斗力。
统则聚,分则散。体系集成的基点在“统”,不仅要统标准,也要统思想。置身于体系对抗、体系制胜的全新战争维度下,旧的思维地图已无法指引新的战场。我们唯有进一步解放思想,摒弃传统作战单元各自为战的观念,推倒阻碍融合的“无形高墙”,才能更清晰看准未来作战的价值导向:衡量一支部队战斗力的标准,不仅是射击是否精准、体能是否过硬,更关键的是它能否顺畅地融入更大的作战体系,其体系贡献率有多大。一支优秀的侦察分队,其价值不仅在于发现了多少目标,更在于能否将情报适时、准确地分发给火力单元和指挥中枢。一次成功的火力打击,其荣耀也不仅属于炮兵,更属于背后提供目标指引、电子对抗等全方位支撑的整个体系。有了这样的认识深度和思想高度,加强体系集成才能走得更快更远。
融则通,隔则塞。体系集成的核心在“融”,尤其是新域新质作战力量的深度融入。当今无人智能、太空深海及网络等新域新质力量,已成为先进战斗力的增长点、体系对抗的制高点。然而在以往演训中,这些力量一度沦为“看客”,陷入用不起来、融不进去的尴尬。须知,作战体系中若缺少新质力量的深度参与,其成色将大打折扣;若不让新质力量打头阵、当主力,则取胜的希望十分渺茫。我们必须高度重视这些新质力量的“研、学、用、考”,科学界定功能定位,优化兵力结构编成,让它们从边缘配角走向核心主角,从被动配属走向主动融入。依托新质力量牵引体系迭代升级,以精锐战力带动传统力量转型,以高端优势弥补体系短板弱项,推动体系集成更加灵敏高效、更具整体威力。
联则强,合则胜。体系集成的关键在“联”,无联不成体系,无联难胜未来。体系作战能力并非与生俱来,而是通过近似实战的联合训练摔打磨练出来的。联合训练是检验体系集成成效的试金石,也是提升体系作战能力的磨刀石,离开了高质量的联训联演,体系集成只能停留在纸面上、口号中。关于一体化联合作战,有人曾用“三个鸡蛋”的演变作比,并把“充分搅拌”界定为深度联合。但面向未来的体系对抗,仅止步于此还不够,只有经过一番“蒸”或“炒”的淬炼重塑,改变了事物状态,催生出新的更高性能的作战化合物,才称得上真正的“一体化”。加强体系集成,就是以持续不断地联训联演实践,推动实现从“指令驱动”到“深度自融”、从“物理叠加”到“化学聚变”的跨越,进而迸发出超乎想象的体系作战能力。这既是我们的发力方向,也是联战联训的理想境界。


