重视减少作战中的“熵”

■邵 鹏　艾 文

“熵”用来度量一个系统“内在的混乱程度”。联合作战体系作为一个复杂巨系统，指挥员需要思考如何减少作战中的“熵”，才能确保作战体系有序运行。

培塑联合意识减“熵”。现代作战，无战不联、无联不胜，本质上是一体化联合作战。在不断完善联合作战条令法规的同时，还应加快培塑主动联合意识，提升参战力量间互相理解、互相支持、互相信任的程度。首先，协调对象要有能动响应素养。协调主体根据战场情况变化进行作战行动协调时，协调对象要以作战全局为重，在充分信任协调主体协调请求的基础上，在不影响完成自身担负任务的前提下，要能动地接受协调主体的协调请求。其次，组织协商要有能动配合素养。参与协调活动的各个作战力量所处的战场实际情况不同，协调主体提出的初步协调方案，需要与协调对象协商确定，协调对象要以作战主体的身份参与论证，能动地配合修订协调方案，提高协调方案的可行性。再次，行动实施要有能动补缺素养。协调双方必须将协调方案作为行动依据贯彻执行，但客观上战场情况变化迅速，协调方案可能出现与战场实际不相符的新偏差，在作战行动不能及时调节、二次协调难以实施的情况下，协调对象要以协调任务为中心轴线，能动地补缺协调行动，确保全局目标的顺利实现。

找准作战重点减“熵”。指挥员及指挥机关要着眼整体与局部、全域与重点的关系，在时间、空间、力量、目标等方面进行总体上的合理安排，达成整体协调和对作战行动的全程掌控，着眼事关作战全局的重心给予特别关注，以便在决定性的时间和地点最大限度地发挥整体作战效能，进而从宏观上掌握和驾驭整个作战行动。要明确作战意图。作战指挥的重点不在于规定各作战力量怎么配合，而是在于统一作战思想、明确作战企图，使各作战力量明白什么阶段、什么时机应该如何行动，找准其在作战中的地位作用，这就需要指挥员及指挥机关给出明确的作战企图，以便引导和协调各作战力量、作战领域行动。要依案统一调控。科学筹划准备，制订周密细致的协同计划，并在作战过程中督促指导参战力量执行和落实，才可能达成密切配合和整体协调。要把握重点关节。作战中，要将协调的重点放在关键性作战关节上，区分重点，实施重点调控。要着重解决作战行动、作战方向、作战阶段的衔接与转换问题，防止出现前后脱节，行动衔接不紧密的现象。

自主协调配合减“熵”。自主协作既能简化协调流程，节约时间，又能发挥部队积极主动性，增强作战协调的灵活性。现代战争，采取逐级报告情况、逐层下达指令的方式，可能贻误战机、造成被动，须加强参战力量间横向联系，强化自主协调职能。一是下放指控权限。火力支援申请、空域协调、信息协调是时敏性要求较高的行动，讲求快速便捷，需要参战力量间在职责范围之内进行直接协调实施相互支援，方能达成快速应战的目的。二是预置协调关系。自主协调并不是没有计划的临时协调，指挥员对支援行动的具体时间、地点及方式难以提前预知，但在制订计划或其他时机，要提前建立协调关系，明确可能的冲突区域及时间，利于紧急情况时，各作战力量依据计划自主展开协调行动。三是严守协调规则。作战中，在信息系统遭敌破坏，无法沟通联络的情况下，作战力量需根据规则，自行开展直接或间接支援协调行动。

紧盯效果导向减“熵”。现代作战更加强调基于效果作战，要求指挥员及指挥机关对敌作战体系、作战力量、作战能力等达成最佳毁伤效果，这也为协调提供了新的遵循。一方面，着眼最佳效果匹配作战力量。当协调主体发起协调请求时，优选速度最快、适配度最高的力量作为协调客体，实现各作战力量的最佳匹配，发挥最大的战斗效能。另一方面，着眼评估反馈闭合行动链条。各参战力量之间围绕“协调行动—评估战果”的循环闭合行动链条，形成从协调行动到评估战果、再次协调行动到产生新的战斗效果的不间断链路，从而根据瞬息万变的战场情况，精确协调局部作战力量，持续有力地发挥整体战斗优势，最终达成作战目的。