摘要：恩格斯是举世公认的无产阶级军事理论家，亦是一名“真正有能力”的军事记者。本文立足军队新闻舆论工作使命要求，系统梳理恩格斯军事新闻实践，从脚力、眼力、脑力、笔力四个维度，剖析其对提升新时代军事记者职业素养的借鉴与启示。

关键词：恩格斯；“四力”；军事记者；职业素养

不断增强脚力、眼力、脑力、笔力，不仅是当代新闻工作者的使命要求，也与马克思主义新闻观高度契合。在马克思主义经典作家中，恩格斯堪称践行“四力”的典范。他被马克思誉为“曼彻斯特的陆军部”，更因对普法战争整个进程的准确推断赢得了“将军”绰号。1854年，恩格斯给《每日新闻》编辑亨利·约翰·林肯的自荐信中提出，合格的军事记者标准：是否真正有能力，即须具备理论、实践、语言三个方面的能力。在其长达半个世纪的军事新闻实践中，他亲身踏访战场，敏锐洞察战事迷雾，深刻剖析战争本质，其报道有力引导社会舆论，是一位“真正有能力”的军事记者。全媒体时代，信息传播速度呈几何级数增长、舆论战场与军事战场深度交织、人工智能生成内容真伪难辨，在此背景下，重温恩格斯的军事新闻实践，对于提升新时代军事记者职业素养具有重要的现实意义。

一、以“脚下沾泥”的在场感强化报道感染力

脚力是军事记者的根基。恩格斯之所以能写出令职业军人都折服的军事评论，源于其青年时期的从军经历和扎根一线的战场体验。这“脚下沾泥”形成的在场感，同样是新时代军事记者保持职业生命力的根本所在。

恩格斯的军事素养并非天赋，而是从军营和战场上“走出来”的。1841年，21岁的恩格斯来到柏林近卫炮兵旅服役，系统研习了炮兵战术、武器操作与军事地形学等，并系统接受军事训练；1849年，他参加了德国群众的护宪起义运动，并担任了维利希志愿军团的副官，积累了从战术执行到战役指挥的全链条军事经验。这段经历，为他后来的军事评论注入了“实战基因”。

19世纪中期，虽然交通与通信条件有限，但恩格斯采写报道从不依赖单一信源，而是坚持多渠道实地验证。1861年和1862年，恩格斯两次观摩英国为防止法国入侵而组织的带有民兵性质的志愿军部队的校阅，通过实地观看，获取志愿兵的组织编制、武器装备、训练情况等诸多一手数据；研究印度民族起义时，他与马克思分工合作、多方搜集资料，通过公开战报与权威媒体披露比对分析，纠正当时媒体“起义仅为宗教冲突”的片面解读。

恩格斯的经历启示我们，新时代军事记者要建立“现场即战场”的职业自觉，沉到边关海岛、演训一线，真正深入模拟或实战环境，全面把握战争的复杂性；要持续的“沉潜”而非偶发的“采风”，在持续跟踪中积累对作战进程的深刻认知；要打破信息壁垒，注重跨领域、跨地域的走访调研，使视野从传统战场向新兴领域拓展，提升军事报道的广度与厚度。

二、以“眼观六路”的洞察力增强报道可信度

恩格斯的军事新闻评论，对战争局势的分析看似平实客观，实则蕴含敏锐的洞察力。这种去伪存真的眼力，同样是全媒体时代军事记者的核心能力。

普法战争初期，法国40万常备军与坚固防线的硬实力，让《泰晤士报》《费加罗报》等主流媒体一致断言“法军将在6周内击败普鲁士”。恩格斯并未人云亦云，在英国《派尔—麦尔新闻》上发表59篇战争评论，从指挥体系、后勤补给等多角度切入，指明法国政治上的极端腐败、军队组织的混乱和将领的庸碌无为，必然导致法国战败的结局。其论断最终被战争结果精准印证。

恩格斯的眼力还体现在对战争本质的洞察上，即穿透表象挖掘战争的真实目的。奥意法战争期间，他不仅分析三国兵力对比，更深入探讨战争背后的政治动因，这使得其报道超越了单纯的战术解读；克里木战争期间，他通过研究土耳其所处的地理位置，争夺土耳其对于俄国的意义等因素，揭露出克里木战争是由物质利益引发的战争及其背后的利益纠葛。

恩格斯的军事新闻实践启示我们，新时代军事记者要具备洞察本质的政治眼力，摆脱就军事谈军事的局限，从政治、经济、科技多维度解读战争背后的大国博弈、地缘政治；要具备批判性求证的专业自觉，面对多元的信息源，必须进行严格的事实核实，批判地确定其可靠性；要练就辩证分析能力，跳出信息茧房，不被网络传言、片面报道带跑偏，牢牢守住军事新闻真实性的生命线。

三、以辩证思维的方向感提升报道引领力

恩格斯对普法战争色当会战的精准预测是脑力运用的巅峰体现，这源于他将辩证唯物主义运用于军事分析。全媒体时代，信息碎片化、传播即时化，军事记者更需要用脑力构建分析框架，在纷繁复杂的局势中把握战争规律。

1870年，普法战争爆发。当时寓居英国的恩格斯，密切关注着战争发展进程。8月26日，柏林向全世界发布电讯，宣称普鲁士国王的大本营已转移到巴尔勒杜克，第1军团和第2军团各军仍留在原地对付巴赞军团，其余德军已坚决向巴黎挺进。英国军界和报界大为震惊，恩格斯却提出质疑，认为普鲁士的做法异乎寻常，公开行程实为战役伪装，德军主力将掉头向北围歼法国麦克马洪军团。后来的战争发展完全证实了恩格斯的判断。

恩格斯之所以料事如神，根本原因在于他坚持用辩证唯物主义观察战争。他既看到战场上敌我双方的动态博弈，也看到战争与政治、经济、外交的复杂关联；既分析战略意图，也关注战术细节；既重视兵力对比，也考量士气、民心、地形等因素，进而做出有深度、有预见性的分析。

这启示我们，新时代军事记者要掌握唯物辩证法的思想武器，面对高科技战争的信息化、智能化特点，更需要运用辩证思维把握战争本质规律，避免陷入技术决定论或唯武器论的误区；要注重逆向思维，从反常中发现线索，从无疑处找寻疑点，对一切信息都要敢于质疑，多方求证；要增强战略思维，不仅熟悉武器装备的技术参数，更要理解军事思想的发展脉络、战略战术的演变逻辑、军队建设的深层矛盾，真正成为军事领域的“行家里手”。

四、以字斟句酌的共鸣感深化报道传播力

恩格斯的军事报道既具深刻的洞见、鲜明的战斗性，又有生动表达。这种扎实的笔力，为新时代军事记者转变文风提供了宝贵借鉴。

以如前所述，恩格斯在英国《派尔—麦尔新闻》上发表的战争评论为例，在1870年7月29日发表的《战争短评（一）》中，恩格斯考虑到读者可能对普法双方军事力量对比缺乏清晰认知，详细分析了双方步兵数量及相关情况。通过细致的对比，让读者能直观了解双方军事力量态势，清楚法国在兵力上的劣势以及德国优势所在，便于读者理解战争的基本形势。文风清新，开头即吸引读者：“到目前为止几乎还一弹未发，但是战争的第一阶段已经过去，并且是以法皇的希望的破灭而结束的。要了解这一点，只要概略地观察一下政治和军事形势就够了。”

在具体的写作实践中，恩格斯善于运用文学手法让军事报道“活起来”。在普法战争评论中，他以“毛奇的战略像精密的钟表，每一步都精准咬合”比喻普军指挥；他还善于运用幽默讽刺的语言，描述战场细节，如用“骑兵没有马，炮兵没有炮”来形容法军士气沮丧、组织混乱，让复杂的军事问题更易被读者理解与共情。

恩格斯的军事新闻实践启示我们，新时代军事记者提升笔力要坚持立场与真实的辩证统一，树立鲜明政治导向，用经得起检验的事实说话，系统展现军队改革重塑的历史性成就；要针对不同受众调整文风，把专业的军事术语翻译成大众语言，用兵言兵语讲好强军故事，提升内容的贴近性；要强化全媒体写作能力，掌握图文、视频、音频、H5等多种传播形式的内容生产流程，运用新技术进行叙事创新，实现传播效果最大化。

（作者单位：国防大学政治学院）

责任编辑：唐晓诗