分段休假不能“一刀切”
■何子然
“建议你分开休假，既不耽误后期考核，还能多回一次家，一举两得。”前不久，武警湖北总队咸宁支队某中队队部里，罗指导员拿着赵班长的休假申请表，诚恳地给出建议。
赵班长家在黑龙江省齐齐哈尔市，距中队驻地2500余公里。每次回家，他都需要乘飞机、坐火车、再转汽车，不仅耗时长，路费也不是一笔小数目。他本想一次性休完探亲假，既能节省路费，还不用来回奔波。可听完指导员的话，考虑他也确实在为自己着想，想解释一番的赵班长还是点头同意了。
这一幕，被正在中队蹲点的机关人力资源股李股长看在眼里。罗指导员的建议看似合理，但赵班长欲言又止的样子，还是让李股长心生疑问：这样的建议，是真的了解战士想法，还是已经成了一个“习惯动作”？
蹲点结束后，李股长回到机关，调阅了支队近3年的休假计划和审批表，结果让他心头一沉：数据显示，老家距驻地1500公里内的战士约有85%，他们大多选择分段休假，实际休假情况也与休假计划基本一致；而老家距驻地1500公里以上的战士数量虽少，但在休假计划中申请一次性休完的比例高达8成以上，然而最终获批的几乎都是分段休假。
为了弄清原委，李股长找到几名中队干部骨干了解情况，没想到大家各有苦衷。一名干部坦言：“我们也知道有的战士想一次性休完假，可中队全年任务安排紧凑，遇上比武考核，少一名骨干都会影响整体成绩和年度评比。”一位班长算了笔账：“如果分段休假，每次时间短，归队后状态恢复就快。如果一次性休完假，时间较长，不仅人员在外管理难度增加，归队后也不利于迅速适应训练节奏。”
干部骨干的话，让李股长看到问题的另一面：离家近的战士，路费花销小，分段休假能多回家几趟，所以更愿意分段休假；而离家远的战士，休假来回一趟路费高达上千元，分段休假不仅路费翻倍，而且到家时间不长就要返程。
李股长把这一情况写进蹲点报告，进行了专题汇报，引起支队党委重视。他们认为，休假安排看似是小事，实则关乎官兵的获得感。战士想节省路费、多陪家人是合理诉求，带兵人担心影响单位建设和管理质效也是现实情况，所以多数人愿意分段休假的事实，让“分段休假对谁都好”成了带兵人的一种惯性认知，忽略了少数离家较远战士的诉求。
“既要看见战士的合理需求，也要为基层主官减压托底。”该支队领导介绍，他们从机制入手打出整改“组合拳”：梳理全年大项工作清单下发基层，让中队安排休假计划有依据、批长假有底气；明确休假计划必须逐人征求意见、集体商议并公示，让每名官兵的需求都能被看见；建立休假审批核查制度，无特殊情况必须严格落实休假计划，不再让“对谁都好”变成“替你做主”。同时，通过加强纪律教育、推行归队后恢复性训练和关键岗位“AB岗”培养机制等方式，进一步化解基层主官的顾虑。
很快，重新制订的休假计划公示出来。赵班长的“一次性休完假”申请顺利获批，他第一时间拨通了妻子的电话：“假已经批了，这次可以在家多待几天！”
看着赵班长脸上的笑容，罗指导员也松了口气。他在笔记本里写下这样一句话：“多数人的习惯，不该成为少数人的负担。真正的‘为你好’，应该先问问战士‘想要什么’。”
