打破“从来如此”的思维定势
■蔡 军
“战争如同一条变色龙，最大的不可能处有时蕴含着最大的可能性。”某部在一次集训中，引导指挥员充分认识到制胜之“机”往往隐于兵家之“忌”，必须跳出路径依赖的藩篱，丢弃思维定势的包袱，多从反向、对立、矛盾的角度出发进行思考，从而达成出其不意、攻其不备的作战效果。
“阵前战马黄金勒，架上兵书白玉签。”我国传统军事文化灿若星河，比如《孙子兵法》《尉缭子》《六韬》等，揭示了战争规律，蕴含着战法经验。当年，毛泽东同志在《中国革命战争的战略问题》中，多处引用“知彼知己，百战不殆”“避其锐气，击其惰归”“示形”等军事思想。
熟读兵书百卷，韬略生焉。学习过去的军事谋略、战争法则和实战经验，可以拓展作战思路、创新作战方法。然而，战争是最具不确定性的王国，每一次都千变万化，各不相同。如果忽略事物发展的多面性，把兵家智慧当成标准答案，“死读书、读死书”，只懂“以正合”、不知“以奇胜”，难免造成思想拘泥于一格，行动固守于一端。
人们受思维模式制约，通常习惯于线性地思考问题。而逆向思维，则是对已成定论的事物或观点反向思考的方式。所谓“逆”，即非常规而谋之，反其道而行之。“战争永远与你的心理预期唱反调”，打破“从来如此”的思维定势，不按常理出牌、不按常规行事，可以在较大程度上避开传统方式带来的隐患，收到意想不到的奇效。
“战势不过奇正，奇正之变，不可胜穷也”。兵无常势，水无常形，没有哪本兵书和教材能够明确指出什么时候必须用“正”，什么时候必须用“奇”。谱不能尽弈之变，法不可尽战之奇，不拘于成理、不限于定式，奇正相生、相辅相成，方能“无穷如天地，不竭如江河”。战国孙膑用减灶之计以强示弱，东汉虞诩则进兵增灶、以弱示强，以奇为正、以正为奇，一正一奇、不谋而合，皆“因敌变化而取胜”。
知彼知己，百战不殆。“那些奇妙的对策，都是因为熟悉了对手。”作战指挥是极其严肃的军事活动，不能脱离实际不经缜密思考而盲目追求标新立异、剑走偏锋。奇思妙想是经过深入分析、深思熟虑而产生的，绝非天马行空般胡思乱想。刘伯承同志在七亘村伏击战中，之所以敢一反“兵不重伏”的用兵原则，而采取“重叠设伏”战术策略，就是因为站在对手的角度考虑问题，找准了敌人的弱点、掐住了敌人的命脉，最终把“忌讳”变成了“机会”。
“良将之所以必胜者，恒有不原之智，不道之道，难以众同也。”非常规思维，常被称为“盒子外的思考”。“盒子”象征着人类现有思维模式、认知层面等存在的局限。面对现代战争作战理念、作战形态、作战样式的深刻变化，各级指挥员应不限于既有经验、不囿于陈旧套路，既要有逻辑思维的洞见、辩证思维的透析，也要有发散思维的通达、逆向思维的睿智，运用之妙、存乎一心，真正做到用兵时“无不正、无不奇”，作战中“正亦胜、奇亦胜”。
