智能时代背景下的战争思考

——读《智能化战争论》

■何雷

战争历史证明，科学技术的发明，往往首先应用于军事领域。随着信息技术特别是人工智能技术的迅猛发展，及其在军事领域的广泛应用，促使战争形态加速从信息化向智能化演变。这种演变对制胜机理带来的影响，已成为军事理论界的研究热点。

国防大学教授李明海在长期跟踪研究战争理论、战争实践和战争形态演变等问题的基础上，深入思考、分析研究，紧紧围绕如何认识、怎样打赢未来智能化战争，推出《智能化战争论》（人民出版社）。

《智能化战争论》中的研究成果，与现代局部战争实践具有一定的交互与契合。该书阐述的信息化战争向智能化战争发展的“四大转变”：即对抗方式从“体系对抗”向“算法博弈”转变、作战要素从“信息主导”向“机器主战”转变、决策方式从“人脑决策”向“智能决策”转变、作战样式从“断链破体”向“极限作战”转变，揭示的“算法优势主导战争优势”“机器主战重塑作战流程”“智能决策优化作战行动”“极限作战颠覆作战样式”等智能化战争制胜机理，构设的无人化作战等10类智能化战争的典型作战场景等，在近期世界不同地域发生的战争实践中，都有不同程度的体现和印证。这充分说明《智能化战争论》的实践基础和理论前瞻特征。

《智能化战争论》的基本思想，立足于打赢混合博弈智能化局部战争。当前，百年未有之大变局加速演进，大国博弈突破传统地缘政治边界，向科技制高点争夺、规则体系较量、认知域渗透等多维度延展，呈现出军事对抗与非军事施压、实体摧毁与虚拟控制交织的混合博弈复杂景象。《智能化战争论》突破传统军事理论经验归纳、对策研究的思维方式，对智能化战争10个维度的解构，既植根于马克思主义战争观和方法论的沃土，又融合量子计算、脑机接口等前沿科技认知。这种将“硅基智慧”与“碳基思维”融合的理论探索，体现了新时代我军军事理论创新的价值追求。

《智能化战争论》中谈到的AI技术和武器装备，与当今世界AI发展浪潮密切耦合连接。人工智能技术的飞速发展不断刷新人们对军事问题的认知，战争理论研究也迎来了大革新、大爆发、大突破的新机遇。《智能化战争论》敏锐捕捉到“技术奇点”临近的征兆，从战争形态深刻演变的历史进程与人工智能技术发展进步的现状，由浅入深对智能化战争理论进行系统研究和分析。书中论述的技术迭代将引发“混合博弈”升级，军事竞争不再局限于武器平台对抗，而是向物理域、信息域、认知域等全域延伸；当无人集群自主协同、智能体战场自组织、深度伪造认知攻防等技术突破军事应用的“摩尔临界点”，战争形态必将经历从“信息化赋能”到“智能化重构”的变革，这种必然性根植于技术演进与社会形态的双重变革；智能化战争“技术即战术、算法即兵法”的本质特点；大国博弈从“制陆权”、“制海权”向“制智权”跃迁；技术优势将成为国家安全的战略支点等理论观点，读后使人感到耳目一新。

《智能化战争论》中的智能时代作战理念，继承我国优秀传统兵法精髓。《智能化战争论》展现出东方军事智慧的穿透力，开篇即追溯中国两千多年前《孙子兵法》的“上兵伐谋”思想，将“不战而屈人之兵”的谋略内核注入智能化战争场景。书中论述的，智能化战争的自主性、全域性、涌现性、迭代性等特征，既继承了《孙子兵法》“奇正相生”的辩证思想，又融入了复杂系统科学的“自组织”原理。同时，《智能化战争论》还参考借鉴克劳塞维茨《战争论》中的“战争迷雾”理论观点，提出“数据迷雾”等新的概念。这种“古为今用，洋为中用”的理论思维方式和创新方法，使智能化战争研究跨越了时空界限、超越了技术层面的探讨。

从以上意义上讲，《智能化战争论》是对未来战争的有益探索，对我们学习、认识、研究智能化战争具有启示意义。尽管如此，不能不说，智能化战争是明天的战争，是初见端倪的未来战争形态。受技术发展和战争实践等多种因素的制约，目前我们对这种战争形态的认识还是初步的，理论成果也需要在未来战争实践中接受检验。

科学技术不断进步，战争实践不断发展，人们对战争的认识将不断深化，军事理论也将不断创新。期待广大军事理论研究者，以及热心关注智能化战争的人们，推出更多更好的理论创新成果，为繁荣发展中国特色现代军事理论作出更多贡献。