湘江战役重要研究成果报告
■褚银
由于工作的关系，关于湘江战役的文献、公开出版的图书我看过不少，也审读过部分书稿。比较而言，由中共中央党史和文献研究院第七研究部李树泉主编、中共党史出版社出版的《红军长征湘江战役研究报告及史料选编》一书，是目前国内关于湘江战役研究全面系统的资料汇编和权威研究成果报告，较为完整地展现了湘江战役的全貌。
此前，中共中央党史和文献研究院设立“全面梳理湘江战役”课题，中共中央党史和文献研究院第二研究部、第七研究部、军事科学院解放军党史军史研究中心承担了课题的梳理研究工作。《红军长征湘江战役研究报告及史料选编》一书，是“全面梳理湘江战役课题”的最终成果。该书分为关于红军长征湘江战役历史的研究报告；我党我军方面的重要电报、重要报告、报刊资料、长征日记、红军将领回忆；附有国民党方面的军事报告和记述、军事电文、报告和演说、部队序列、报刊评论及报道、国民党将领回忆及国外视角和大事记等。
湘江战役历史的研究报告是该书的重要部分，由五个报告组成，分别为《全面梳理湘江战役历史经过的报告》《湘江战役经过的报告》《湘江战役期间红军路过及战斗地点的报告》《湘江战役中央红军作战部队情况研究的报告》《湘江战役中央红军作战部队损失情况研究的报告》。前三个报告由中共中央党史和文献研究院承担，后两个报告由军事科学院解放军党史军史研究中心具体撰写，我参加了后两个报告的撰写。该书在梳理相关历史文献资料的基础上，对长征初期特别是湘江战役期间中央红军作战部队及各部队的损失情况进行了梳理研究。为了更好地掌握资料，课题组前往湘江战役的发生地广西桂林及灌阳、兴安、全州、龙胜、资源五县和湖南永州的道县、江永、江华、蓝山四县进行实地调研，与当地党史部门、红军纪念设施管理单位以及红军战斗地的专家、群众进行座谈，走访了当年红军战斗过的具体地点，考察了红军烈士遗骸的收集现场，调研了当年红军牺牲的部分情况。
关于湘江战役的经过，该书将湘江战役分为前出至湘江地域、掩护中央纵队过江、后续部队抢渡湘江及战役尾声。1934年11月13日至15日，中央红军从湘粤边界的郴县、良田、宜章、乐昌之间通过国民党军第三道封锁线，进入湘南地区。中央红军在通过国民党军第三道封锁线时，蒋介石已判明红军西进的战略意图，任命何键为“追剿军”总司令，指挥原“围剿”中央苏区的西路军和北路军薛岳、周浑元两部共16个师77个团，专事“追剿”中央红军主力；令陈济棠部4个师北进粤湘桂边进行截击；令广西（桂军）第四集团军总司令李宗仁、副总司令白崇禧以5个师控制灌阳、兴安、全州至黄沙河一线；令贵州省“剿共”总指挥王家烈派部队到黔边堵截，企图将红军“歼灭于湘江、漓水以东地区”。
关于湘江战役期间红军路过及战斗地点，该书记述了湘江战役前后红军各部分路过及战斗地点、湘江战役中灌阳新圩、脚山铺、光华铺三大阻击战主战场发生地，并附有红军及桂军、湘军的战略意图等战役背景的简要介绍。
关于湘江战役期间红军作战部队情况，课题组在梳理相关历史文献的基础上，对长征初期特别是湘江战役期间中央红军作战部队（包括人数、编成、团以上领导变化、作战等）的情况进行研究，分为长征出发时中央红军各部队情况、突破三道封锁线后中央红军各部队情况、湘江战役期间和战役后中央红军各部队情况。
为准确反映中央红军的损失情况，该书分为长征出发时中央红军人数的具体情况、突破三道封锁线后中央红军损失情况、湘江战役期间中央红军损失情况、中央红军在湘江战役中的牺牲情况、湘江战役后中央红军损失情况；进而通过梳理已有的材料，如敌我双方电文、战报以及当事人的回忆、日记等材料，在综合分析研究的基础上进行较为合理的推算，得出湘江战役中损失的大致数字。
众所周知，湘江战役是中央红军战略转移以来最壮烈的一战，也是关系中央红军生死存亡的关键一战。由于“左”倾教条主义的错误指挥，使中央红军付出了极为惨重的代价。时至今日，兴安、界首当地还流传着一句民谣：“三年不饮湘江水，十年不食湘江鱼。”但是，长期以来，关于湘江战役中央红军损失情况的基本表述为由出发时的8.6万余人锐减到3万余人，这个结论的得出语焉不详。
课题组在梳理相关历史文献资料，对长征初期特别是湘江战役期间中央红军各部队的损失情况进行研究的基础上认为：由于在湘江战役中基本没有人对作战中的牺牲情况有具体记载；由于军情紧急战斗激烈，战斗后的详报和战后实力统计也没有；当事人后来的回忆也是十分零碎的，满足不了基本材料要求；已经开始的烈士遗骸收殓工作，对牺牲统计有帮助，但没有从根本上改变这种状况。就目前来说，由于缺少具体材料，特别是原始材料和考证材料的支持，没有办法给出湘江战役大体牺牲情况，难以推出准确的牺牲总数。
该书中的研究报告认为湘江战役期间中央红军能够明确的损失情况约为9400人，其中战斗力最强的红1军团损失6000余人，长征出发时约有1万余人的红8军团由于所剩无几被整建制撤销，红3军团第6师第18团和红5军团第34师几乎全部牺牲，其余各部编制均不足半数。同时能够基本明确的是，中央红军从长征出发时到湘江战役后，损失约为51400人。课题组认为，中央红军从出发时的8.6万余人到渡过湘江后减为3万余人的表述，是符合历史事实的。
关于湘江战役的结果与评价，该书认为湘江战役的第一个结果是中央红军粉碎了国民党军妄图全歼红军于湘江以东的作战计划；第二个结果是宣告了“左”倾冒险主义的军事路线的破产。湘江战役中红军损失情况的准确表述是：中央红军于1934年10月10日从江西出发的8.6万余人，至湘江战役前，一路上各种减员损失约为1万余人；至1934年12月初湘江战役止，强渡湘江已损失过半，折员达3万余人，到遵义时只有3万余人。
在湘江战役中，中央红军克服难以想象的重重困难，血战五昼夜，突破敌军重兵设防的第四道防线，粉碎了蒋介石“围歼”中央红军于湘江以东的企图，实现了中央红军进行湘江战役的主要作战目标。在湘江战役中，红军将士特别是指挥员在极其险恶的环境中，主动承担最为艰险的任务，勇于牺牲自身而力保全局的高贵品质，为今天的每一位党员、特别是各级领导干部树立了光辉的榜样。
