面子与原则
■钟 桦
大家平时说起面子与原则，孰轻孰重一目了然，似乎不辩自明。但很多人在日常工作生活中做起来，常常有点拎不清、犯糊涂。对于普通群众而言，有时倒也无可厚非，但对于党员干部来说，原则问题容不得丝毫含糊。
原则就是规矩和准则，既是黑白分明的界线，更是党员干部必须始终恪守的底线、不能踩踏的红线。习主席强调：“坚持原则是共产党人的重要品格，是衡量一个干部是否称职的重要标准。”“党的干部都要有秉公办事、铁面无私的精神，讲原则不讲面子、讲党性不徇私情。”原则是用来恪守和遵循的，而不是用来逾越和打破的。原则重要，还是面子重要，在这道并不复杂的“选择题”上，有些党员干部却选错了答案。他们把原则抛之脑后，以照顾面子为借口，奉行“好人主义”，乐于当“好好先生”，赚得“好口碑”，捞取个人私利。
讲原则不讲面子，就要做到无私无我。心底无私，才能行得正、站得直。以“小我”的牺牲奉献，追求“大我”“无我”的精神境界，这是共产党人应有的品格。陶铸在《松树的风格》中这样写道：“我想，共产主义风格，应该就是要求于人的甚少，而给予人的却甚多的风格。”周恩来同志严格要求自己的亲属，给他们订立了十条家规，其中一条就是：不谋私利，不搞特殊化。反观现在，有的人把个人凌驾于组织之上，搞一言堂，把分管工作搞成私人领地；有的人急功近利，热衷于出政绩留印记，搞形象工程、面子工程；有的人溜须拍马、曲意逢迎以博上位，对上一味讨好，对下苛责苛刻；有的人长袖善舞，左右逢源，交际广泛，为了亲戚、老乡、战友、老领导请托，到处说情打招呼捞好处等等，不一而足。这些人表面上看是虚荣心强，要面子、重情谊，过不了“人情关”，其实都是私心杂念作祟，以致清风正气不彰、歪风邪气附身。
讲原则不讲面子，就要站稳立场、敢于斗争。共产党人讲党性、讲原则，就要讲斗争。陈毅同志写过一组题为《西山红叶》的诗，其中一首对斗争精神进行了歌颂：“西山红叶好，霜重色愈浓。革命亦如此，斗争见英雄。”回溯党史，从“八七”会议到古田会议，再到遵义会议，在关系党和革命事业的前途与命运的紧要关头，无不是在与错误的思想路线作斗争中确立了正确的思想指导。现实中，有人为面子问题所困，不讲党性原则，把党内生活搞得庸俗化，奉行明哲保身，对错误思想态度暧昧，不敢批评不敢较真，明知他人有问题不提醒不斗争不报告，装聋作哑，搞无原则的一团和气。邓小平同志曾说：“不讲党性，不讲原则，说话做事看来头、看风向，满以为这样不会犯错误。其实随风倒本身就是一个违反共产党员党性的大错误。”所谓的“留面子”“碍于面子”、不敢理直气壮地讲原则，在一定程度上就是在犯错误！
讲原则不讲面子，要一以贯之。清代史学家赵翼在《廿二史札记》中研究分析了明代刘瑾、魏忠贤、严嵩、严世蕃等贪官的例子，认为一个原本还算品行端正、敦厚的人，一旦手中有了权力也可能会发生改变。实践证明，党性修养不会随着职务提升、党龄增长而自然提高，如果不能时时处处加强思想改造和政治锻造，无论过去是怎样的“钢筋铁骨”“不坏之身”，也难以始终如一、永不变色。明代官员王廷相乘轿偶遇大雨，轿夫穿着新鞋十分顾惜，后来一不小心踏入泥水之中，就随意而行了。这个“新鞋溅泥”的故事，启示我们要慎始，原则一旦被突破，便一发不可收，产生“破窗效应”，遗患无穷。大是大非上是如此，小事小节上也是如此。讲原则不讲面子，不能只是做一阵子，而是要坚守一辈子。活到老、学到老、修养到老，才能始终让党信得过、靠得住、能放心。
新征程是充满光荣和梦想的远征，难免遇到各种各样的风险挑战，越是关键时紧要处，越要讲原则不讲面子，经受住复杂严峻环境的考验，始终保持清醒坚定，真正做到“花繁柳密处拨得开，风狂雨急时立得定”。
