第一现场
“服务打仗不是选做题，而是必做题”
■齐旭聪
近日，笔者来到空军某部采访，碰到这样一幕——
一间办公室门口，“政治工作研练室”的牌子被摘下，换上了新的牌子：“政治工作实战研练室”。
“加上‘实战’二字，是为了提醒在这里研练的每一名政治干部：研的成果要聚焦实战，练的本事要服务打仗。”该部政治工作部杨主任说。
该部是近年来调整组建的一支新域新质作战力量。在持续深化政治整训中，这支站在新质战斗力生成前沿的部队，正将政治工作向服务打仗的更前沿延伸。
采访中，恰逢该单位组织实战化演训。翻开演训方案，笔者看到，所有政治干部都被编入战斗岗位，政治工作评估也从以往单独设置课目、单独组织导调的模式，转为嵌入演训全程接受检验。
演训现场，更是新风扑面——作战指令一经下达，政治干部与军事指挥员同步分析形势、理解作战意图、提出行动建议；当军事指挥员被判定“阵亡”，政治干部立即接替指挥，带领部队继续冲锋；随着战斗进程不断推进，政治干部不再单纯等待导演部指令，而是自主研判态势、把握战机，更为灵活主动地开展政治工作……
“政治工作不能成为虚化泛化的‘软指标’，而要成为服务打仗的‘硬支撑’。”谈及演训中出现的新变化，杨主任颇为感慨，“对我们来说，服务打仗不是选做题，而是必做题。这道题，不能被动应考，必须主动赶考。”
演训结束后，针对政治干部在演训中暴露出的短板弱项，该部决定进行针对性强化补差：组织无人机操作培训，保证“人人会飞、个个能打”；在“政工夜校”增设兵棋推演课程，培养政治干部指挥筹划能力；安排政治干部全程参与各类演训、作战方案推演，确保政治工作始终紧贴实战需求……
从一间研练室名字的变化，到一场演训中涌现的几多新风景，该部政治工作这一生命线，正在向战为战中焕发活力。
采访中，该部人力资源科郭科长讲述的一段经历，让笔者印象深刻——
此前，由他牵头开发单位“政治工作智能辅助系统”。呈报方案时，领导问了两个问题：系统和战场适配吗？模块有没有预留“战场接口”？
“关键不在于技术有多智能，而在于对服务打仗有没有实际作用。”带着这一认识，郭科长将原方案彻底重构，并重新命名为“政治工作战训辅助系统”，一批直接服务打仗的功能被写入方案，一系列更好支撑战训的模块陆续建成。
在前不久的一次演训中，他们借助该系统为所属军官精准“画像”，科学拟制“指挥职务代理人方案”，有效完成指挥接替任务；一些新任政治干部结合实际情况，借助系统生成动员提纲，快速开展针对性动员，也腾出更多精力投入作战研究。
阳光穿过窗棂，照亮墙面上那行醒目的标语——“党叫干什么就干什么，打仗需要什么就干什么。”
纵深视线
这次演训的政治工作“加减法”
■张峻豪 付诚基 齐旭聪
空军某部组织官兵演训。仝祥瑞 摄
西北戈壁，战机轰鸣。一场实战化演训在空军某机场展开。
硝烟弥漫的演训场上，政治工作正以崭新姿态融入作战链条。初冬时节，笔者深入空军某部演训场，见证新时代政治工作如何在实战淬火中焕发澎湃活力。
方案的页数少了，内容多了——
“政治工作服务备战打仗，掺不得半点水分”
拿到此次演训中政治工作方案时，该部某大队教导员杨雷的第一感受是：“页数少了好多。”
仔细翻阅后，他发现这份“变薄”的方案，内容反而更扎实了，让工作开展起来方向更明确、更有抓手。
“往年方案动辄上百页，内容很多很全，但演训节奏快、任务转换急，根本没时间细看，更别说消化运用。”杨雷向笔者回忆起一次令他印象深刻的经历——
那年演训，导演部下达特情：一架战机被无人机“炸毁”，要求迅速开展相关处置。然而，一名新任指导员未能结合特情调整策略，有效组织思想动员，导致该课目最终被判定为“零分”。
“事后复盘发现，类似问题在冗长的方案中已有应对措施，但因缺乏提炼，藏在密密麻麻的文字中，最终沦为‘纸上谈兵’。”杨雷说。
“以前的‘厚’，往往是在纸面上追求完美、在文字上堆砌，‘服务打仗’反而成了纸面上轻飘飘的几笔。”该部组织科科长魏松说。
前不久，魏松读到一份1932年的《游击队政治工作纲要》。“那份文献并不长，但字字扎实、句句管用。”魏松说，“它把开展政治工作目标方法讲得清清楚楚，指明了每个阶段要做什么、该怎么做。”
“政治工作服务备战打仗，掺不得半点水分。”这次拟制方案时，魏松首先确立了“精简、精准、管用、实用”原则，坚决把方案中的“水分”挤出去、把“分量”提上来。
翻看这份方案，笔者发现，“提高认识”“参照执行”之类的模糊表述已被删除，一些不符合实战要求的战地文化活动被拿下；不解决问题的语言被剔除了，与打仗无关的词汇也减少了，取而代之的是“哪个阶段、针对哪种类型官兵、说什么样的话”的精准操作指南。
与此同时，那些冗长繁琐的预案措施被转化为一张张简明的思维导图，官兵查阅起来一目了然，执行起来也更便捷。
政治干部离材料远了，离战位近了——
“官兵在哪里，政治工作就要跟到哪里”
战斗进入白热化。
新一轮对地实弹攻击即将开始，无人机操控员小张的双手突然不受控制地颤抖，呼吸也变得急促。
“吸气，屏住，慢慢呼出。”教导员姜立军判断小张出现了应激反应，立即按照预案流程，引导他进行心理调适。几个循环过后，小张恢复状态，再度投入战斗。
“连续几个小时的高强度作战，出现心理波动很正常。”姜立军说，“对此，预案中有明确的应对举措和流程。”
与此同时，警卫连指导员常家铭正带领战士展开对“敌特分子”围捕。
“一组左翼迂回，二组右翼包抄，保持战斗队形！”常家铭一边下达指令，一边操控无人机实施侦察，实时掌握“敌特分子”动态。
战斗间隙，常家铭坦言，若在以前，他多半坐在办公室里整理教案、剪辑视频，等着参演官兵把“战斗经历”带回来，再加工到讲稿和画面里。
“当时觉得，把讲稿写好、把课讲得有声有色，就是本事。”常家铭说，“现在想想，只有和战友们一起冲过山头、蹚过泥水、闻过硝烟，才能真正读懂一场场战斗、读懂一个个战友，讲好一堂堂课。”
曾几何时，一些政治干部与常家铭一样，认为只要“坐下来能写、站起来能讲”就行，却忽略了“上战场能打”的硬标准，把自己的阵地定位在办公室、会议室、俱乐部。
温室里养不出耐寒的松柏，听不见炮火的办公室里不可能写出鲜活的教案。不经历硝烟洗礼的政治干部，自然也做不好带硝烟味的政治工作。
此刻，注视无人机回传的侦察画面，常家铭语气坚定：“官兵在哪里，政治工作就要跟到哪里。”
战斗仍在继续。演训场的各个战位上，活跃着该部政治干部的身影。
不远处，该部保卫干事崔文强正指导基层法理斗争骨干如何规范取证、固定证据；机库里，某中队指导员刘钊穿梭于机务官兵之间，缓解他们因连续作业带来的紧张与疲惫……
总结里的成绩占比小了，实招占比大了——
“只总结不研究，今天的‘亮点’就可能是明天的‘败点’”
演训结束，硝烟还未散尽。
政治工作实战研练室里，一场座谈正在展开。政治工作部的几名科长，与刚刚经历演训的官兵代表围坐在一起。没有开场白，没有客套话，话题直击此次演训中政治工作暴露出的短板。
大家你一言我一语，尖锐的意见接连不断。几位科长认真记录每一条发言，不时追问细节，并请大家一同出谋划策。
“调查问卷要更聚焦无人机操控员长时间面对屏幕、直面打击现场带来的心理负荷”“任务最紧张时，把大家集中起来搞动员，反而影响节奏、适得其反”……
听着官兵的发言，魏松深有感触：“过去我们太在乎面子，总在回避问题。可演训就是为了发现平时看不见的问题，只总结不研究，今天的‘亮点’就可能是明天的‘败点’。”
深夜，魏松坐在电脑前，将白天记录在笔记本上的多条意见建议录入总结文档。那些冒着热气的真心话、带着硝烟味的大实话，成为总结报告的主体内容。这份总结报告，最终仅用1页纸概括成绩，4页篇幅聚焦问题。
“政治工作的威信，从来不是靠回避问题保出来的，也不是靠掩盖短板树起来的。”座谈中，一位指导员的话引发深思。纵观我军政治工作发展历程，实事求是、与时俱进始终是鲜明底色。不讳疾忌医，坚持从战场实际出发回应官兵关切、回答胜战之问，正是政治工作活力不竭、威信永固的根本所在。
戈壁上的硝烟逐渐散去，但升腾在这群政治干部心中的“狼烟”越来越浓。从方案精简到一线嵌入，从形式创新到问题导向，这场实战化演训，正在重塑一群政治干部的战场认知。
无人机正在滑行。魏华龙 摄
亲历者说
看到那几张塑封纸之后
■空军某部组织科科长 魏 松
推开窗，风透进来。
完成一天的工作，我打开笔记本，开始默写3组装备参数。这个习惯，我已经坚持了两年。
两年前的一天，我去政委办公室呈办文件。政委放下材料，突然问：“最近网上那款新式战机的情况，你清楚吗？”
我答不上来，顺口找了个理由：“最近太忙，我还没关注。”
政委笑了笑，没有说什么。我转身要走，瞥见他桌上放着几张塑封纸，上面印着我们和对手的战机轮廓。参数栏是空白的，但迎着光，能看见上面布满了反复书写又擦掉的痕迹。
中午在食堂遇见政委，我问起那几张塑封纸。他说：“我刚调来时，对咱们这些装备基本情况都不了解。就把这些装备图片塑封起来，每天看图填空，慢慢就记住了。”
“政治工作服务打仗不是一句空话。”政委说，“最基本的一条，就是得知道我们手里有哪些剑，这些剑能刺多远、刺多深。”
政委的话，让我感到惭愧。我比他来单位的时间还要早，但是从来没想过在这些方面下功夫。
刚来机关时，我忙于写材料、办文件。后来会议、文件少了，但我还守着老习惯。说到底，是不想离开自己的“舒适区”。每次写材料只要涉及中心工作，我就找业务科室要资料，自己修改填到稿子里，材料也能应付过去。但我心里清楚，在打仗这方面，我缺的课太多。
政委那几张反复擦写的塑封纸，让我明白：不补上这一课，所有工作都如同在沙地上盖楼。
从那天起，我立下规矩：每天下班前必记3个装备参数。从本单位列装的机型开始，逐步扩展到国内其他机型，再到国外公开数据。渐渐地，从基本参数到实战应用，我开始深入思考其中的门道。
这个过程，也在重塑我的工作方式：列席连队党支部会议时，我不再是单纯看程序正不正规、记录规不规范，更多听会上的话讲得有没有贴近中心工作；帮带科里战友时，评价材料好不好，不再看遣词造句，而是看对中心工作思考深不深、落得实不实。
（齐旭聪整理）
编辑连线
政治工作永远是我军的生命线。持续深化政治整训以来，各级重塑政治干部形象威信，推动政治工作回归本真、重拾威信、发挥威力。部队上下展现攻坚克难、敢打必胜的勃勃生机。新时代新征程，如何让这条生命线焕发出更强大的生命力？围绕这一话题，“军营观察”版编辑与空军某部李政委进行了连线交流。
“军营观察”版编辑对话空军某部李政委——
让“生命线”回归本真焕发生机
编辑：听说前不久部队演训任务结束后，你们专门就演训中的政治工作进行了复盘总结，请问这是出于什么考虑？
政委：虽然这次演训任务，我们对各环节的政治工作做了很多改进，也取得了一些实效，但还是发现了不少问题。这些问题，有的是政治干部军事素质跟不上、有的是政治工作不够贴近实战、还有的是政治工作的招法不够实用，如果不及时复盘总结，这些问题还会成为下一次演训中的问题。我们必须把问题解决在真正打仗之前。
编辑：你如何看待政治工作与中心工作之间的关系？
政委：革命战争年代，我军政治工作一切服务于作战，一切为了前线，在血与火的淬炼中积淀形成了围绕中心、服务大局的优良传统。和平时期，政治工作容易出现游离中心、脱离实际、远离战场的现象。政治工作成了一些人眼中的“软指标”，这既影响部队战斗力建设，也损害政治工作威信。当前，部队练兵备战换挡提速，军事训练转型升级，军事斗争准备任务繁重，政治工作只能加强不能削弱，只能前进不能停滞，只能积极作为不能被动应对。
编辑：从部队实践看，政治工作如何能服务备战打仗？
政委：政治工作服务备战打仗，必须围绕中心、服务大局，坚持战斗力这个唯一的根本的标准，须臾不能偏离备战打仗“主旋律”。实践证明，政治工作越是有机融入军事行动各阶段、各领域，越能突出战斗性、催生战斗力。我们必须恢复和发扬我党我军优良传统，与时俱进探索创新，让生命线为战斗力生成提供精神动力、为战斗力发挥提供智力支持、为战斗力提升立起正确导向、为战斗力建设提供方向引领。
编辑：你认为一名政治干部在战场上能够发挥怎样的作用？
政委：模范的政治干部、有力的政治工作，始终是战场上克敌制胜的重要法宝。政治工作要更好地服务强军打赢，需要一大批把政治工作当本职、军事训练当本分的“两个行家里手”。政治干部队伍的良好形象、作用发挥靠嘴皮子“吹”不出来、靠任职命令“树”不起来，只能靠军政双优、文武兼备的过硬本领立起来。
编辑：请结合你所在部队特点，谈谈如何发挥政治工作服务保证作用。
政委：作为在改革强军中应运而生的新域新质作战力量，政治工作更应该增强敏锐度和认知力，注重服务保证新兴领域作战能力的提升。随着信息化、智能化、无人化等突破性技术不断涌现，新域新质战斗力不断生成，战场形态也发生了质的变化。我们要从理念革新、技术融合和效能转化等维度发力，研究分析可能出现的问题，提升政治工作服务备战打仗整体效能，确保始终与战斗力生成同频共振。
