“精打细算”，善用数据占先机

“马失前蹄”，依赖经验陷被动

■翁舜超  刘华山  解放军报特约记者  童祖静

沙场见闻

前不久，某野外驻训场，陆军某旅一场红蓝模拟对抗训练激战正酣。

红方指挥所内，键盘敲击声此起彼伏，电子屏幕上数据奔涌。“蓝方装甲分队正向3号高地机动。”接到情况通报，某营首席参谋袁洪强立即协同各席位展开数据分析、推演兵力部署。

随着多源战场信息融合处理完毕，袁洪强针对双方装备性能、战场地形等特点，快速形成一套“机动设伏、侧后猎杀”的作战方案。经指挥员批准，方案被一键下发至各分队。红方袭扰分队依案对蓝方装甲分队进行袭扰引诱，反坦克分队同时前出，在预设伏击阵地完成隐蔽部署。

受到红方袭扰，蓝方装甲集群加速追击。果不其然，抵达狭窄路段时，蓝方侧后翼完全暴露在红方眼皮底下。红方设伏官兵抓住战机，打了个干脆利落的歼灭战。

“数据就像作战链条上的一个个元件。只有不同元件精密契合，我们才能算得更快、测得更准、谋得更全，作战链条运行才能更加顺畅。”走下训练场，袁洪强说，现代战争的指挥决策不能单靠经验和直觉，而要有精准全面的数据支撑。每一个关键参数的获取与分析，都可能影响决策的科学性和行动的有效性。

对抗训练结束，硝烟未散，作为蓝方的陆军某旅某营立即组织复盘会。指挥所内气氛凝重，参训官兵心里沉甸甸的。

“我们像是在‘蒙着眼睛打仗’，对手却把战场态势看得一清二楚。”复盘会一开始，该营营长杨明的总结就一针见血。回顾对抗训练全程，该营处处受制：刚按计划前出，就闯进对手精心设置的障碍区；试图调整路线实施迂回，却遭“敌”远程火力打击……战斗结束，统计数据显示，该营首日战损率远超预期，整个作战体系几乎陷入瘫痪。

深入剖析这次失利，该营参训官兵逐渐找准了问题症结：不是装备性能弱于对手，而是战术思维和战场感知能力落后于人。

该旅组织实弹射击训练。赵庶民 摄

对抗训练中，该营传递侦察信息仅靠简短报文，指挥所掌握的“敌”情信息模糊；作战参谋凭经验判读地形地貌，缺乏关键地域地形数据的量化分析；火力数据只包含弹药基数，忽略了战场环境对武器效能的影响；辅助指挥决策时，首席参谋既未交叉验证关键信息，也未调用模型量化推演。

“我们还在依赖传统通信手段指挥，对手已通过战场侦察数据与军事建模技术，推演出我们最可能选择的集结地域、冲击路线和预备队位置。”杨明感慨地说。

“信息化战争时代，数据已成为基于信息系统的作战体系运行的基本支撑。谁善于深挖数据这座战斗力富矿，谁就能在战场上取得制胜先机。”经过复盘，该营官兵深刻认识到数据驱动决策的重要性，也找准了下一步努力方向。

指挥员之思——

信息化战争中，基于数据的精准指挥已成为掌握战场主动、夺取战场胜利的关键。此战，我们从敌情研判、态势分析到火力打击、效果评估，每个环节都坚持以数据为支撑、用数据说话，将数据效能转化为决策优势和行动优势。这场胜利启示我们：只有不断提高官兵用数据决策、用数据打仗的素养，向数据要战斗力，才能在战场上立于不败之地。

——陆军某旅某营首席参谋  袁洪强

战场上，如果数据采集不到位、分析不深入，再先进的装备也难以发挥最大作战效能。这次失利警示我们：数据短板会成为致命弱点。当对手已经把数据应用自如，精准预判出我方行动，传统的指挥模式显然难以匹敌。我们必须加快推进指挥模式转型，切实把数据采集、分析和应用贯穿作战全程，确保每个指挥决策都有坚实的数据支撑。

——陆军某旅某营营长  杨  明

（应受访者要求，文中部分人物系化名）

编辑观澜

知己知彼，百战不殆

■杨  悦

古人云：“须知术之有术，数中亦有术。”信息化战争时代，战场态势瞬息万变，数据已成为辅助指挥决策、提升作战效能的重要引擎。精准全面的敌方、己方和战场环境数据，能为指挥员勾勒出完整的战场视图，最大限度构建“全知视角”，从而拨开“战场迷雾”。

知己知彼，百战不殆。现代战争的体系对抗充满不确定性，仅靠指挥员和指挥机关的谋划思考，难免力有不逮。对指挥员来说，数据是精确指挥作战的前提，数据思维越发达，数据采集越精准，对战场态势的掌控就越深入，指挥决策能力就越强大。只有充分运用信息化手段、发挥数据优势，才能确保作战筹划、作战决策、作战行动走在对手前面。

“无数据，不战争”，是未来作战的一个突出特点。这就要求指挥员必须以数据为“望远镜”洞察先机，以数据为“显微镜”剖析细节，以数据为“透视镜”看清本质，将数据思维深植指挥链条，把决策优势转化为实实在在的战场胜势。