
“我们的战斗,在枪响之前”
■和力 赵文环
夕阳的余晖,洒落在新构筑的工事上。陆军某旅二级上士花建华,伫立在掩体旁,目送参演分队的车辆隆隆驶入阵地。
引擎轰鸣,他的目光平静而坚定。时光倒回8年前,同样的场景下,他眼中却满是不甘。
那年,还是新兵的花建华首次参加实兵演习。他所在的筑城连鏖战数日,筑起坚固的防御工事。演习即将打响,移交工事后,他们收拾工具撤离。
眼见兄弟连队战友全副武装冲向阵地,花建华忍不住问班长:“当兵不就为打仗?咱们怎么连枪响都听不到就得走?”
班长轻拍他的肩:“我们的战斗,在枪响之前。”
这句话,说出了筑城兵的使命:他们的战场,不在硝烟弥漫的冲锋陷阵中,而在战前的紧张施工作业中。
掘战壕、修掩体、设障碍……当其他战友奋勇向前时,筑城兵已完成任务。他们如同战场的“布景师”,用铁锹和机械构筑防线,只为战友少流血、胜利更牢靠。恰似舞台剧的幕后工作人员,大幕拉开、灯光亮起,正是他们悄然退场之时。
这样的角色定位,注定了筑城兵远离聚光灯。花建华曾目睹精心构筑的工事在演习中被摧毁。连队许多战友直到退伍,也未曾在演习中“消灭”过一个“敌人”。筑城兵的价值何在?他一度陷入迷茫。
思想的转折,发生在几年前的一次联合演习。花建华带领班组构筑的反坦克壕,成功迟滞了对手装甲部队的突击。那一刻,花建华看清楚了筑城兵的价值所在:自己手中的每一锹土,都实实在在影响着战局。
“我们不是局外人,而是作战体系中不可或缺的一环!”这场演习,成为连队许多官兵思想转变的契机。他们不再纠结于“为何冲锋的不是我”,而是专注于如何成为出色的“战场建筑师”。
“保障节点也要具备抗毁伤能力,一个节点被毁,其他节点必须能立即补位!”花建华所在连队大力推行“一专多能”训练,一级上士茶君能熟练操作3种工程机械,下士罗潇更掌握了工事构筑与机械操作双项技能。在近期一次演练中,暴雨冲毁通路,这些“多面手”迅速开辟新通道,保障了部队机动畅通。
当演练官兵向筑城兵竖起大拇指时,花建华更加理解了班长当年那句话的含义。
在波澜壮阔的强军征程上,无数像花建华这样的士兵默默耕耘在战位上。战幕拉开前,他们用汗水浇筑胜利的根基;当冲锋号角吹响,他们选择无声退场,将舞台留给冲锋的战友。
筑城连的“能力突围”
■王爱虎 和力 赵文环
会开车的不懂机械,懂机械的不会维修

演训中,陆军某旅官兵在烟雾掩护下破除障碍物。赵文环 摄
晨雾未散,海拔2000多米的演训场上,集结哨声刺破寒风。陆军某旅筑城连官兵迎着风沙列队待发,为即将开始的对抗演习构筑工事。
杨连长的目光扫过队列——排头是几名骨干军士,他们身后则是一张张年轻的面孔。这支常年处于“兵分多路”状态的连队,此刻可投入演训的兵力明显不足。
这些年,该连任务愈加繁重,部分官兵远赴海外维和,机动兵力不足成为常态。人才结构单一等问题,也在实战化训练中暴露无遗。
杨连长对几年前那次任务记忆犹新:连队前出数百公里构筑工事体系。预案虽周密,现实却严峻——装载机操作手仅2人在位,车辆驾驶员缺编,骨干力量捉襟见肘。
无奈之下,他们只得向友邻单位求援。即便得到支援,驾驶员和操作手数量仍无法满足装备一次性投送需求,官兵只能分段倒运装备。
“一个筑城连,竟难以完成基本的力量投送任务!”看着官兵疲惫的身影,杨连长心中不由感慨。
演兵场上,挫折一个接着一个。一级上士茶君难忘那个深夜:他驾驶运输车第三次往返途中,车突然熄火。他急得满头大汗,但唯一懂维修的军士正在别处抢修,分身乏术。
因关键岗位操作手缺席,工程进度严重滞后。“构筑交通壕,挖掘机操作手被调走,我们十几人抡铁锹挖了一整天,进度不到机械作业的三分之一。”二级上士花建华的回忆透着无奈。
现代战场上,一个掩体角度偏差、一条壕沟深度不足,都可能让战友付出生命代价。实战要求筑城兵不仅要快速构建传统工事,更要掌握新型障碍设置、预制工事装配等多种技能。
然而,当时的连队里“会开车的不懂机械,懂机械的不会维修”,多数人仅精通单一专业,战场适应性不足;关键技能掌握在少数骨干手中,而骨干们固守着自己的“责任田”,班组如同“孤岛”,人才培养模式明显滞后。
打破专业间的“孤岛”,只是第一步
深刻的教训,让连队党支部认识到:大家必须成为“多面手”。
会议室内,杨连长与班长骨干们共商重新分班计划,提出要打破专业壁垒,实施“换岗轮训”,挖掘机操作手须兼学其他工程机械与车辆驾驶,驾驶员也要掌握工程机械操作,中士以上军士必须精通2种以上装备操作。
方案一提出,会场顿时议论纷纷,讨论一直持续到熄灯号响起。虽然部分骨干有畏难情绪,但大家一致同意,先试行一段时间。
一次演习前,连队挖掘机操作骨干被临时抽调去执行其他任务。演习中,眼看构筑反坦克壕的任务就要延误,关键时刻,刚通过“换岗轮训”掌握挖掘机操作的一名骨干主动请缨“补位”,带领几名同样新学机械操作的战友,齐心协力完成了任务。
实践的验证,让“换岗轮训”的齿轮加速转动。官兵不再固守单一岗位,而是积极主动地在不同专业领域轮换学习。
专业间的“孤岛”被打破,方能纵横更广阔的战场。训练场上,这样的场景渐渐成为常态:几名驾驶员在挖掘机旁排着队,等待练习机械操作;而机械操作手则围着运输车,学习钻研车辆驾驶与基础维修。
随着“换岗轮训”深入推进,新的问题随之浮出水面:部分战士换岗的新专业课目合格率不高,主专业课目的成绩也有所下降。
问题到底出在哪里?杨连长深入调研后发现,在组训方法上,骨干们大多习惯“手把手教动作”,却疏于讲解原理;同时,新增课目挤占了主专业的训练时间,导致部分官兵主专业水平下滑。
对症下药,一场聚焦教学法的比武随之展开。下士陈艳川带领的教学组创新组训方式,既练操作又学原理。过了一段时间,官兵相关课目考核成绩明显提升。
连队及时总结经验,推出“专长任教”新举措:打破兵龄限制,有专长的官兵通过相关考核,即可担任专业教练员;摒弃经验主义,组织编写标准化教案;跨越专业壁垒,鼓励教学方法“移植”。
经过不懈探索,连队总结出一套行之有效的能力生成路径:“换岗轮训”消除专业盲区,“专长任教”提升教学质效,“周期管控”实现动态调整。

陆军某旅筑城连官兵操纵机械构筑工事。赵文环 摄

陆军某旅筑城连装载机操作手修整通行道路。赵文环 摄
训练场上,一派热火朝天的景象。推土机轰鸣作响,茶君紧握操纵杆,额上沁出细密汗珠。这位拥有12年驾龄的老兵,正全神贯注地操纵着推土机,在凹凸不平的地面上作业。操作室外,几名年轻士兵望着老班长,低声交流着。
不远处,骨干李富国正悉心指导新兵周朝阳操作挖掘机;工程测量员陈浩龙为大家细致讲解着车辆伪装要领;文书陈杰投入地练习着北斗手持机操作……
据统计,该连60%的军士骨干能熟练操作2种以上装备,具备顶岗能力的官兵大幅增加,教学骨干队伍持续壮大。
能力的延伸重塑了思维
暴雨如注,夜色如墨。一场夜间工程构筑演练,在极端条件下打响。
几道强光手电刺破雨幕,映照出一座新开挖的露天工事:十几名浑身泥浆的筑城兵,正与时间和暴雨赛跑。
杨连长深一脚浅一脚地踩在泥泞中,目光紧锁各组进度。
“左板抬高2厘米!”茶君嘶哑的指令穿透雨声。他抹去脸上的泥水,与战友合力精准打入连接销钉,将沉重的预制件拼接成半地下掩蔽部。
“左侧,再收半斗!”不远处,花建华的指令通过电台直达挖掘机,操作手、一级上士岳亮立即微调挖斗。另一边,下士罗潇正沉稳地操纵装载机,修整车辆掩体坡度。
雨声、人声、机械轰鸣声交织。这些官兵的任务,是在规定时间内构筑起包含多个车辆掩体、地下掩蔽部及交通壕的工事体系。
若按传统作业模式,这一任务需要一个满编筑城连协同完成。此刻,连队部分官兵远在海外维和,部分官兵留守营区。“人少,战位不能空,标准不能降!”杨连长语气坚决。
破题的关键,蕴藏在连队转型催生的全新组织模式与认知模式之中。
以往,连队驾驶员、操作手、构工员界限分明。如今,茶君既是驾驶员,又是掩蔽部搭建骨干,还能操作装载机;花建华指挥挖掘机的同时,可以随时准备顶替疲惫的操作手……人员“流动”起来,为创新作业流程奠定了基础。
连队探索出“循环交叉作业法”,官兵被编为3组:一组专注工事开挖,二组同步铺设掩蔽部构件,三组接力修整交通壕,循环作业、交叉操作,工序无缝衔接。
杨连长提供了一组对比数据:同样的任务、同样的时限,采用新作业法后,所需人员降至原来的三分之一。这不仅是官兵个人综合技能叠加的效应,更是系统化编组、集约化用兵思维的成功实践。
能力的延伸,深刻重塑了官兵在战场上的“角色认知”。驾驶员刘日晨的经历便是一个生动例证:战友的运输车在雨中熄火,他迅速排除了故障。“过去,驾驶员的职责是开好车;现在,驾驶员还必须懂维修、能应急。”刘日晨说,“战场上不分你的任务、我的任务,只有我们的胜利。”
从“我是一名驾驶员、我是一名操作手”到“我是保障链上能修复断点的一环”,筑城兵从“能操作、会施工”向“懂原理、善应变”进化,真正成为战场上的问题解决者和体系维护者。
这种思维重塑的深层逻辑,被杨连长概括为:“多能不是追求万能,而是为了在战场‘断链’时,确保我们拥有可靠的‘保底’手段。”
思维的跃升,在关键时刻迸发出惊人能量。前不久一次演习,连队面临近20名骨干临时缺位的考验。结果令人振奋——参演官兵“上车能驾驶,下车能作业,操机可施工,进壕能挖掘”,凭借扎实的复合技能,按时高标准完成任务。
“以前,遇到这种情况,我们下意识的反应是‘等’——等待配属、等待增援;现在,我们第一时间思考的是如何‘融’——如何重组现有的人员与技能,重构任务流程。”杨连长感慨道。
能力的延伸仍在继续。目前,除筑城专业外,连队许多官兵掌握了电台操作、北斗通信、车辆伪装等技能。
比“技能清单”更长的,是思维的延伸。夕阳下,茶君指导年轻战士练习机械驾驶。他传授的不仅是操作技巧,还有“何时介入作业流程效率最高”的时机判断。远处,练习伪装技能的官兵研讨着如何将单项伪装融入整个工事体系……从这群年轻筑城兵眼中,笔者看到的已非“掌握一门技能”的满足,而是“理解整个战场、融入作战体系”的强烈渴望。
他们深知,多拓展一寸能力的边界,思维便多一分穿透战场迷雾的锐利光芒。他们更坚信,胜利永远青睐那些率先完成思维蜕变、具备体系作战能力的军人。新时代强军征程上,筑城连的能力“突围”,永远在路上。
“军营观察”版编辑对话陆军某旅作训科科长——
做新时代的“战场设计师”
从冷兵器时代的城墙壕沟,到现代战争中的复合防御体系,背后都有筑城兵的影子。在战争形态不断演变的今天,这支古老的兵种正经历怎样的转型、面临何种挑战?围绕这一话题,本版编辑与陆军某旅作训科科长进行了连线交流。
编辑:对普通读者而言,筑城兵的概念相对陌生,请您解读一下其核心使命。
科长:筑城兵的核心使命可凝练为8个字:保存自己,迟滞敌人。他们的战斗不同于冲锋陷阵的步兵或火力覆盖的炮兵,他们的决胜时刻在战前已经展开:通过精密构筑工事、科学设置障碍,为作战体系创造更有利的战场态势。现代筑城兵又被称为“战场设计师”,他们不仅要精通土木工程,为战友构筑生存屏障、提升防御效能,更需深研战术战法,通过预设障碍体系,诱导、迟滞、分割敌方进攻队形,为友军创造火力歼敌的有利窗口。
编辑:近年来,无人机、精确制导武器等新型装备深刻重塑战争形态。在此背景下,筑城兵的价值体现在哪里?
科长:随着战争形态的改变,筑城兵的价值更加凸显。他们是现代战场上的“成本控制大师”和“节奏设计师”。比如,一枚精确制导导弹价值不菲,而筑城兵用专业技能和普通材料构筑的假目标工事,成本却低得多。通过系统规划,筑城兵构建起真假结合的防御体系,迫使对手每前进一步,都要在时间、装备和人员上付出巨大代价,有效扰乱其作战节奏。以低成本的战场工程作业,牵制对手的高价值装备,形成“非对称消耗”效应,这就是筑城兵在高科技战争中不可替代的价值。
编辑:展望未来,筑城兵的角色将如何演进?
科长:过去,筑城兵输出的是体力与土方;未来,筑城兵输出的将是决策依据和战术选项。比如,通过模拟计算,筑城兵可以为指挥员提供“在哪里设置障碍性价比高”“如何伪装能诱骗敌方侦察”等方案。这意味着,筑城兵将用工程智慧为体系防护增加一层“思维铠甲”。
编辑:对新时代筑城兵而言,核心能力要求有哪些?
科长:可以概括为3点:一是具备体系思维,要深刻理解每一处工事、每一道障碍在战场全局中的节点作用;二是增强抗毁韧性,要具备在复杂战场环境下快速修复、补充、重构防御体系的能力,确保关键节点功能不中断;三是要甘当幕后英雄,以坚韧不拔的意志和精湛的专业技能,默默构筑起坚固的防御工事。


