用先进战斗力牵引练兵备战走深走实

■张西成

新年伊始，全军新年度军事训练拉开大幕。某部将编制的特战分队等新力量、新专业，配置的无人机等新技术、新装备，研提的分进合击等新战法、新保法，悉数汇聚训练场，按体系编成各归其所、各展其能，把军事训练推向高潮。该部以先进战斗力核心要素牵引练兵备战走新走高、走深走实的做法，值得肯定。

习主席指出，“人民军队永远是战斗队，人民军队的生命力在于战斗力”。党的二十届四中全会提出“加快先进战斗力建设”“创新战斗力建设和运用模式”，这些重大决策部署，擘画了国防和军队现代化的新图景。先进战斗力代表了信息化智能化战争最具优势的作战能力，是军队建设的“风向标”和军事竞争的“制高点”。一支军队建设得如何，首先要看确立一个什么样的战斗力标准；一支军队发展得怎样，关键要看具备一个什么样的战斗力水平。当今时代，先进战斗力已成为驱动军事转型的核心力量，具有改变战争制胜机理、丰富作战样式的重大功用，对每支军队来说，能否敏锐意识到战斗力这一革命性变化的重要意义，加快加强先进战斗力有效供给，决定着强与弱、胜与败。

眼前有了繁花，并不等于手中就有了鲜花。先进战斗力这一理念提出来了，并不等于实战能力就上去了。先进战斗力的现实威力与潜在效能，必须通过严苛的练兵备战来达成。实打实的练兵备战为先进战斗力效能释放提供上升空间和实践路径，离开了练兵备战这个有效载体，先进战斗力就成了纸上谈兵；先进战斗力为练兵备战深入推进提供动力支持和方向引领，离开了先进战斗力这个强力引擎，练兵备战就可能无的放矢。

二战爆发前，飞机、坦克等先进技术装备已经大量出现在战场，但究竟如何在新的战争条件下赢得优势，各国军队认识不一。最先发明并使用坦克的英国，却被德国坦克集群的闪击战打得丢盔弃甲；法国的“马其诺防线”仍在沿袭一战思维模式，结果在战争中不堪一击。历史经验表明，谁能迅速把新思想、新概念、新观点转化为练兵备战的新实践、新战术、新能力，谁就能在战争中赢得更多优势、更大胜算。

先进战斗力对练兵备战的牵引，本质是“未来战争需求”对“当前练兵备战”的定向塑造。先进战斗力的核心指向，就是练兵备战的着力方向。应打破训战“两张皮”弊端，将信息化指挥系统、智能化装备运用、体系化作战模式等先进战斗力的核心要素，有针对性地融入训练设计，明确练什么、怎么练的“优先级”。跳出以经验设定课目、以习惯组织训练的传统套路，把训练内容与先进战斗力要素精准对接，将体系对抗、网电对抗、智能对抗等新课题列为必训必考内容，使练兵备战始终走在“向战而行”的正确轨道上。

科技是现代战争的核心驱动力，也是先进战斗力的重要增长点。先进战斗力的生成逻辑，要求练兵备战模式必须同步迭代。应依托先进技术构建实战化训练场景，利用模拟仿真系统还原复杂战场环境，把对抗态势设强、突发情况设足，让官兵在“准战场”中锤炼战术决策、协同配合和应急处置能力。推动“科技+训练”深度融合，借助大数据分析训练态势、AI辅助优化训练方案，通过精准施训提升单个人员、作战单元的战斗力贡献率，让训练资源向先进战斗力生成的关键环节聚焦。

先进战斗力的实战功能，往往受限于练兵备战中的短板弱项，突破这些短板弱项，才能让战斗力要素充分解放出来，形成竞相迸发之势。应打破重米数、秒数、环数的考核惯性，建立以先进战斗力指标为核心的评估体系，引导官兵加大对新装备、新力量、新领域的训练投入，培养造就与先进战斗力相适配的各类优秀军事人才。敢于在高强度对抗中揭短亮丑，通过跨军兵种联合演练、极限环境中的实战化考核，暴露训练中的薄弱环节，倒逼部队在补短板、强弱项中提升实战能力。

“凡国之重也，必待兵之胜也。”在强军新征程上，鲜明提出加快先进战斗力建设，既是对历史经验的深刻总结，更是对时代要求的积极回应。我们应当清醒认识到，先进战斗力具有相对性，是相对于强敌对手的领先性，如果不比对手“先进”，那么无论自身号称多么“先进”都无济于事。先进战斗力也具有动态性，所有的“先进”都不是一成不变的，如果总想在既有“先进”上吃老本，到头来肯定会在战场上吃大亏。面对科技之变、战争之变、对手之变，我们唯有保持“苟日新、日日新、又日新”的进取精神，强化“不自见、不自是、不自负”的清醒意识，永葆“练兵不止、备战不怠”的战斗状态，让先进战斗力始终走在时代前列、走在对手前头，才能确保任何时候都能做到一声令下、一锤定音，不辱使命、不负重托。