开栏的话
烽烟远去,卷帙长存。一部金戈铁马写就的战争史册,既是铁血硝烟的记录,更是谋略智慧的结晶,那些镌刻在历史深处的经典战例,承载着指挥艺术与战争规律的精妙演绎,为后人叩问胜战之道提供了无尽宝藏。“战例研析”栏目今日启帷,旨在为大家开辟一方研读战史、洞悉机理、增进韬略的园地。在这里,我们同各位读者一道溯古鉴今,析沙场奇谋、研用兵之道、砺胜战之能,以期在历史的回响中汲取智慧。开栏第一期,让我们从春秋时期的一场战役说起。
唯“变”不变
——繻葛之战的军事智慧
■蒋 瑛
公元前707年,周桓王率陈、蔡、卫等国军队讨伐郑国,郑庄公派兵抵抗,两军交战于繻葛。在这场战役中,郑庄公以战略定位的变化、战术阵型的革新,以及战后政治博弈的灵活调整,最终战胜周桓王。穿越2700余年的时光长廊,繻葛之战所蕴含的唯“变”不变的军事智慧,依然能为我们适应当今世界新军事变革提供有益启迪。
基于社会发展的战略之变。繻葛之战的爆发,本质上是旧有政治军事秩序不能适应当时社会生产力发展的必然结果。春秋时期,铁器的出现、推广和普及使得社会生产力显著提高。随着社会经济的发展、境内人口的增加、武器装备的更新,诸侯国逐渐拥有了挑战周王室的能力。当时,郑庄公清晰地认识到,春秋初年的政治格局已然发生深刻变化,王室的衰落与诸侯的崛起成为不可逆转的趋势,固守旧有制度只会束缚自身发展。因此,他将战争的目的从维护礼制转向促进本国发展,这种由当时社会进步所驱动的战略之变,使其在战前准备、联盟构建、兵力部署等方面都占据了主动。反观周王室,始终沉浸在“礼乐征伐自天子出”的虚幻权威中,战略决策脱离实际,认为战争的胜负取决于是否遵循礼乐规范,既未能拉拢齐、鲁等大国,也未能看清陈、蔡、卫等国的孱弱本质,最终导致联军看似声势浩大,实则不堪一击。周王室与诸侯国之间的“攻守易形”,实际上是生产力对战争动因的重新塑造。在传统礼制框架下,战争是“礼”的延伸,具有强烈的仪式性和象征性,而在郑庄公的战略逻辑中,战争成为实现政治目标的工具,其胜利直接服务于国家实际利益。这种转变不仅适应了春秋时期的社会变革,更成为后世军事战略政治逻辑、文化逻辑、实践逻辑的滥觞。当今世界,百年未有之大变局加速演进,国际力量对比深刻调整,科技革命日新月异。繻葛之战的鼓角争鸣音犹在耳,我们必须清醒地认识到,任何脱离社会发展阶段和国家实际需求的战略谋划终将走向失败,必须坚持实事求是、与时俱进,积极识变、科学应变、主动求变,根据时代发展和现实所需及时调整战略定位,并采取相应举措,灵活应对外部环境的变化,确保在复杂的政治军事博弈中始终把握主动、赢得先机。
基于现有装备的战术之变。郑庄公在战术层面的革新,是其克敌制胜的关键。在战役中,周桓王采取王师居中、诸侯翼卫的阵型,意在用军阵气势和数量优势震慑并击溃郑军。但郑庄公另辟蹊径,摒弃“堂堂之战”,打破传统车步配置模式,以五人为单位,分散配置于每辆战车的左右两侧及后方,形成车步相依、疏密有致的“鱼丽之阵”。这种阵型优化了车步协同关系,取得了两个方面的显著成效。其一,“鱼丽之阵”机动性强,分散配置的步兵使整个阵型更加灵活,能够根据战场形势快速调整方向,适应不同地形的作战需求;其二,“鱼丽之阵”攻防一体,战车的冲击力与步兵的近战优势相结合,既具备强大的正面突击能力,又能有效抵御敌军的侧翼袭扰。战斗结果充分验证了“鱼丽之阵”的优越性。面对郑军车步协同的立体攻势,周军两翼迅速崩溃,使周桓王的中军完全暴露在郑军的三面夹击之下。尽管周军主力拼死抵抗,但“鱼丽之阵”所展现的强大协同作战能力,让周军战车的机动性受到极大限制,进攻效率大打折扣。最终,周军中军溃败,周桓王本人也被郑军大将祝聃一箭射中肩膀,仓皇撤军。“鱼丽之阵”的胜利充分证明,战术革新是提升战斗力的有效途径,其中蕴含的“系统作战”理念,与当代联合作战思想异曲同工:单一兵种的优势难以决定胜负,只有实现不同兵种的有机结合,才能发挥整体作战效能。在当前信息化智能化战争背景下,传统的作战模式正在被颠覆,必须推动战术理念的深度变革,加强各兵种、各要素的有机融合,构建适应现代战争需求的联合作战体系,从而打造高效协同的作战力量,使军队能够制胜疆场。
基于政治大局的战后之变。真正的军事智慧,不仅体现在战场上的胜负争夺,更体现在对战后局势的把控上。在郑军取得决定性胜利后,郑庄公的一系列后续举措,再次展现了“变”的智慧。他打破“胜者穷追猛打”的传统思维,立足郑国所处的地缘政治环境,以理性克制的政治博弈有效巩固了战争成果。郑军得胜当晚,郑庄公便派遣大夫祭仲携带礼物前往周军营地,慰问负伤的周桓王及周军将领。这一做法为其带来两大利好。一方面,郑庄公通过“慰问”的形式,为周王室保留了最后的尊严,避免了矛盾的彻底激化;另一方面,他通过实际行动向天下诸侯传递了郑国实力强盛但无意取代王室的信号,既震慑了潜在的对手,又为自身争取了有利的政治环境。这两方面的利好使得郑庄公在国力强盛和环境稳定的加持下实现了其政治目标。正所谓“苟能制侵陵,岂在多杀伤”,郑庄公的战后决策,体现了军事胜利服务于政治目标的大局观念,这与现代军事理论中“战争是政治的延续”等观点不谋而合。在取得军事胜利后,优秀的指挥官往往会及时调整策略,通过理性克制的博弈,将军事优势转化为政治优势,这种胜而不骄、克而有节的军事智慧,对后世有着重要的借鉴意义:战争是政治的延续,任何军事行动都不能脱离政治全局而单独存在,单纯的军事手段往往难以实现长期稳定的胜利,只有将军事手段与政治策略有机结合、相互促进,才能真正巩固胜利成果、实现战略目标。具体而言,可以加强一体化战略规划,将政治评估嵌入战争全过程,在战争规划初期,就明确政治目标,确保每个战术行动都成为宏观战略的有力支撑。


