陆军某旅牢固立起凭素质立身靠实绩进步鲜明导向——
4个三等功“落户”侦察排
■陈梓彧 解放军报特约记者 刘 含 屈凯明
邱忠波、周佳、张具城（从左到右）在训练中。 裴书杰 摄
仲春时节，陆军某旅某营支援保障连举行2025年第四季度“荣誉入簿”仪式。仪式现场，侦察排长周佳、班长邱忠波、士兵张具城佩戴个人三等功奖章，在荣誉簿上郑重签下自己的名字。随后，侦察排全体官兵簇拥着“三等功排”奖牌，留下珍贵合影。
这是一场迟到的仪式。该连党支部书记白培文告诉记者，今年初评选结果公布后，他们原本计划及时组织“荣誉入簿”仪式。然而，周佳、张具城当时在外参加集训。支部一班人讨论认为，“荣誉入簿”仪式是连队的重要活动，主角不能缺席。为此，他们决定待周佳、张具城归队后再组织仪式。
“3个个人三等功、1个集体三等功，4个三等功‘落户’侦察排，这在连队的历史上还是首次。”白培文说，随着政治整训不断深入，部队风气愈发纯正，“评功评奖用事实和成绩说话”成为官兵共识。
去年底，年度评功评奖工作启动后，该连收到通知，他们有两个个人三等功指标。拿到各排上报的推荐名单后，白培文立即召集支部一班人开会商讨。
认真研究推荐名单和事迹材料，该连支委们发现，不少推荐对象资历老、工作踏实，但实绩并不突出，在大项任务中表现平平。与之形成鲜明对比的是侦察排的推荐人选：周佳个人能力素质突出，在重要演习中带队高效渗透，圆满完成侦察任务，受到通报表扬；邱忠波在集团军“百名优秀班长”比武中取得优异成绩，平时带兵也颇有招法，班里战士个个嗷嗷叫；张具城入伍虽然不满两年，但平时训练表现可圈可点，还在大项比武中名列前茅。
“评功评奖，评的是实绩，树的是导向，谁对连队战斗力建设贡献大，我们就评谁！”会上，通信排排长、支委王启行的发言赢得大家认可。深化政治整训以来，该旅党委要求各级党组织必须破除论资排辈、平衡照顾等惯性思维，把战斗力标准贯穿评功评奖等工作全过程，让实绩突出、能战善战的官兵真正站到台前、受到褒奖。“推荐名副其实的立功受奖人选，是落实深化政治整训要求的应有之义。”王启行说。
记者了解到，该支援保障连专业结构复杂、人员分布较广，各排官兵有时很久都见不到对方一面。“支委们大多来自不同排，但大家没有丝毫私心。”白培文说，研究推荐人选时，没有出现“各保各排人、各争各的功”现象，大家一致认为：只看实绩、只论贡献。
支委会上，大家讨论的焦点很快集中到侦察排的3名官兵身上，但难题也随之而来：立功指标只有两个，候选人却有3名，如何取舍？“书记，我有意见。”就在白培文准备组织大家投票时，作为支委的周佳起身发言：“张具城训练刻苦、实绩突出，这次立功的机会对他今后的成长进步更重要。”
“你的意见我们会认真研究。”白培文提议暂停会议，支委们分头酝酿，择机继续开会研究。
白培文没想到的是，当晚邱忠波找到他，主动提出放弃自己的立功资格：“指导员，我的成绩比起排长和张具城还有差距。他俩立功，我心服口服。”
这次的三等功，到底推荐谁？送走邱忠波，白培文在窗前伫立良久。几天后，党支部再次召开会议，支委们最终达成一致意见：评功评奖既要讲风格，更要看实绩，按照全年贡献和战斗力标准，连队党支部推荐邱忠波和张具城立个人三等功。
名单公示后，引发官兵热议，大家既为两位战友高兴，也为周佳惋惜。令人欣喜的是，一周后通报传来：该营因全年圆满完成多项重大任务、战斗力建设成效显著，荣立集体三等功，全营个人三等功名额因此增加，支援保障连也获得一个个人三等功的推荐名额。
这个指标该给谁？支委会上，大家不约而同地推荐周佳。最终，周佳荣立个人三等功。
喜讯接踵而至：该旅党委正式通报了为侦察排记集体三等功的决定。原来，该营党委此前结合侦察排在演习比武中的表现，推荐他们立集体三等功。
“评功评奖工作开展得好不好，直接影响官兵士气和内部团结。”该旅领导告诉记者，持续深化政治整训以来，部队风气不断向上向好，评功评奖、考学提干、军士选改等敏感事项越来越公平公正。他们依据《军队功勋荣誉表彰条例》相关规定，结合单位任务实际制订评功评奖实施办法，明确对参加重大军事行动、遂行重大任务表现突出的人员，做到有功即奖、奖在平时；对各季度军事训练表现突出的个人给予表彰奖励，引导官兵树立“创先争优在平时”的观念，持续激发练兵备战热情动力。
评出凝聚力，奖出战斗力。鲜明的评功评奖导向，在该旅持续掀起比学赶超的练兵热潮。官兵们表示：想要收获荣誉，就得用实绩证明自己。
制图：沈万腾
