推进新域新质作战力量规模化实战化体系化发展

■张文斗  师  帅

党的二十届四中全会将“推进新域新质作战力量规模化、实战化、体系化发展”作为“十五五”期间加快先进战斗力建设的重要内容。这是我们党基于战斗力生成的客观规律，以及新时代条件下战争形态、制胜机理、作战样式等深刻变化作出的重大科学论断和前瞻布局，为新域新质作战力量发展指明了着力方向，为加快先进战斗力生成提供了战略牵引，对于推进国防和军队现代化建设、抢占未来军事斗争制高点和主动权具有重要意义。

“凡战者，以正合，以奇胜。”自古以来，求新求变就是夺取军事优势和战争胜势的兵家圭臬。发展新域新质作战力量是当前时代背景下打破陈规、以新谋胜的关键举措。其底层逻辑是运用新技术、拓展新领域、挖掘新机理，使作战能力获得质的跃升，实现对战争形态、作战样式、制胜规律的颠覆性重塑，从而在军事对抗中获得显著的非对称优势。然而应该看到，新域新质作战力量并不天然等同于先进战斗力，只有在形成能够左右战局的力量规模、经过战争实践的测试检验、具备成熟完善的作战体系之后，才能真正成为具有实战功效、发挥战略作用的先进战斗力。

克劳塞维茨指出，“数量优势是最普遍的制胜因素”。加快新域新质作战力量规模化发展是形成先进战斗力的前提条件，只有实现从“小分队”到“主力军”的规模跃升，才能对实力对比、斗争形势、战场态势产生重大根本性影响。二战后期，德国研发并使用了V1巡航导弹和V2弹道导弹，这在当时是具有跨时代意义的全新武器装备，但由于规模小、技术不完善，没能发挥扭转战争局势的战略作用。中日甲午海战中，清军“定远”舰、“镇远”舰是亚洲顶级铁甲战列舰，装甲、火力、吨位明显优于日军主力舰，但“双拳难敌四手”，两艘王牌战舰并不足以抹平中日两国海军和总体军事实力的巨大差距，这也是导致北洋舰队全军覆没的重要原因之一。

“欲得强兵，必须坚甲利器，实选实练。”实战能力是检验新域新质作战力量能否成为先进战斗力的核心标准，不经过实战化训练和运用，作战力量再“新型”也形不成先进战斗力。上世纪六十年代，我军组建不久的地空导弹部队，之所以能够首创击落敌高空侦察机的战绩，与遵循新装备技术机理、扎实开展实战训练有直接关系。要充分认清新域新质作战力量在打赢信息化智能化战争中的关键性作用，以及新域新质对抗高隐蔽、高复杂、高强度特点，针对性设计作战场景和作战方案，通过实战化对抗式演训，查找问题、补齐短板，挖掘潜力、提升效能。要积极通过海外维和、海空维权、反恐维稳等多种形式，把新域新质作战力量放到军事斗争一线去锤炼打磨，在实战中找差距、得经验、强能力。

“廊庙之才，盖非一木之枝也。”新域新质作战力量体系化发展是倍增和释放先进战斗力的关键抓手。现代战争是体系与体系的对抗，“平台作战、体系支撑，战术行动、战略保障”的特点愈发凸显，“无体系不联合、无联合不制胜”已成为基本规律。太空、网电、深海、无人等新域新质作战力量必须深度融入联合作战体系，通过体系的信息赋能、网络赋能、智能赋能，提供强力的态势感知、指挥控制、后勤保障等支撑，实现“1+1>2”的战力倍增效果。俄乌冲突中，西方国家为乌军提供的一些先进武器，之所以能够在战场上取得重大战果，根本原因在于这些武器背后有西方国家的指控系统、卫星情报网络等强大作战体系支撑。

“故用兵之法，无恃其不来，恃吾有以待之。”纵观历史，主动作为抢抓先进战斗力发展先机是改变国家实力、支撑大国崛起的关键因素。有的国家能够成为世界性大国，就是抓住了科技革命、产业革命、军事革命的历史机遇，以新域新质作战力量为抓手，构建了领先全球的军事实力，为海外利益拓展提供强大安全保障。随着新一轮科技革命加速发展，智能、生物、量子等战略前沿技术越来越广泛地应用到生产生活和军事领域，人类生存和国家安全日益向深海、极地、网络、太空等新型空间拓展，围绕新兴领域的利益争夺和军事斗争更加激烈。抢抓弯道超车的时代窗口，紧前推进新域新质作战力量规模化、实战化、体系化发展，加快先进战斗力孵化孕育和有效供给，将为我国从容应对地缘政治格局剧变重塑、战争形态加速演进提供坚强支撑。

（作者单位：军事科学院战争研究院）