浪尖之上，谁是“弄潮儿”

■贾  永

近日，DeepSeek全新V4系列版本上线。记住百万字内容的“超长记忆力”，涵盖全球的“海量知识库”，复杂场景的深度逻辑推理——技术迭代的速度，跑在了人的反应前面。

一位军事记者在朋友圈转发链接，配文：“以后还要记者吗？”

另一位资深编辑在评论区回复了5个字：“要，且更重要。”

简短的对话，形象描述了技术浪潮中军队新闻工作者的集体心境：拥抱，却不盲从；兴奋，却保持清醒。

这样的困惑，我们并不陌生。从手写稿件到电脑排版，有人曾担心“字都写不好了”；从胶片到数字，有人曾感慨“暗房手艺要失传了”；从报纸、广播、电视到“两微一端”，有人也曾断言“深度报道会消亡”。可事实证明，技术没有淘汰新闻，也没有淘汰记者，淘汰的是跟不上时代变化的人。

一个历史细节容易被忽略：先进技术常常最先应用于军事领域。雷达、互联网、卫星导航、无人机——哪一项不是先在战场上淬炼成熟，而后进入民用市场？19世纪的克里米亚战争中，电报技术首次被用于传递情报和战况，战地记者“应运而生”；第二次世界大战中，广播成为各方进行舆论宣传与心理对抗的“无形战场”……同样，新闻传播技术的每一次迭代，也能在军事新闻领域这个“特殊考场”得到检验。

今天的AI，不再是单纯的工具，而是开始具备“协作者”的某些特征，能写稿、能策划、能总结，模糊了“工具”与“协作者”的边界。然而，边界模糊，底线不能模糊。在AI帮助下，效率提升是不争的事实，但AI的“陷阱”也清晰可见：它能写得更快，但未必写得更准；它能阐述更多内容，但未必表达更正确。有编辑就发现，AI写的稿子，“结构工整、辞藻华丽，唯独少了那个叫作‘观点’的东西”。

军事新闻有其特殊性——呈现的不只是信息，也是战斗力的一部分。一则消息，关乎军心士气；一篇评论，影响舆论走向；一段短视频，承载强军形象。训练场上的重大突破，需要第一时间准确发布；抢险救灾的感人瞬间，需要带着温度去记录；国际维和舞台上的中国身影，需要向世界展示……这些场景里，AI可以当助手，不能当“枪手”；可以提高效率，不能替代思考；可以辅助报道，不能主导方向。

那么，AI在军事新闻报道中究竟该扮演什么样的角色？

首先，它是低效环节的“整理者”。资料检索、数据整理、多平台适配，这些重复性、流程化的任务，AI可以胜任。要将一条短视频适配多个平台的不同版本，过去人工剪辑需要几个小时，如今AI可以快速完成。把记者、编辑从案头琐事中解放出来，让他们有更多时间去采访、去核实、去思考、去判断，这才是AI的价值所在。

其次，它是创意生产的“催化剂”。有编辑尝试用AI生成多个版本的标题，精挑细选进行再加工；有记者用AI梳理人物生平，快速构建时间线；有策划人员用AI展开头脑风暴，打破思维定势——AI不会替你创造，却可以帮你打开思路。

但是，一条底线必须守住：AI生成的任何内容，必须经得起事实检验。

军事新闻的第一生命是真实性和公信力。AI没有内置真实与虚假的判断机制，可能会编造不存在的消息来源，会混淆相似的人名地名，会把旧闻包装成新闻。对军媒而言，这是不可触碰的红线。练兵场上的真实情况，AI无法感知；危急关头的勇敢逆行，AI无法置身；战士眼中的坚定与渴望，AI无法捕捉。这些，必须由人去看、去问、去核实。

所以，使用AI，不是让它“替我写”，而是让它“帮我查”；不是让它“替我想”，而是让它“陪我聊”。不把判断力交给算法，而是把算法纳入我们的判断——这应该是军媒面对AI应有的姿态：拥抱，但不盲从；使用，但不依赖；借助，但不让渡。

其实，技术越发达，人的价值越凸显。AI不会知道，高原哨所那个士兵摘下防寒面罩时，睫毛上的霜花有多密；不会知道，舰载机着舰成功的瞬间，塔台里那声“好”的颤抖有多重；不会知道，救灾现场那位老班长把干粮塞给群众时，手心的温度有多暖。这些，必须依靠军队新闻工作者身到现场、心到一线。

采访中，AI不能替我们走进现场。它没有双脚，不懂得哨位上寒风多么凛冽，不懂得练兵场上呐喊多么震耳；拍摄时，AI不能替我们选取角度。它能生成合成图像，但它不知道哪一张面孔最打动人，不知道哪个背影里藏着故事；核实时，AI不能替我们追问真相。它不会看口型，不会对笔迹，不会在两个人说出不同版本时，判断哪一个是真实的；共情中，AI不能替我们感受温度。它认识“牺牲”两个字，却看不到那个牺牲战士母亲流下的眼泪。它知道“光荣”的含义，但不清楚光荣背后究竟意味着什么。

这些，才是军队新闻工作者不可替代的核心能力。从当年战地记者在前线的防空洞里冲印照片，到新时代军事记者从演训场传回一线报道，变的是“工具”，不变的是那份沉甸甸的职业精神。AI可以写出一篇工整的消息和通讯，但它写不出《谁是最可爱的人》里滚烫的情感；AI可以生成一条流畅的短视频脚本，但拍不出《士兵突击》中沉默的力量。

技术会迭代，平台会更新，可“内容为王”从未过时。这里的“内容”，不是信息的堆砌，而是思想的呈现、情感的充盈，是真相的挖掘、立场的选择。这些东西，算法算不出来。

回到“融媒观潮”这个栏目——我们为什么要观潮？因为潮水来得太快。观潮，为了不被潮水卷走，为了能够踏浪而行。从发报机到数码相机，从胶片冲印到AI辅助，从报纸、杂志到融媒矩阵——军媒人从来不是时代发展的旁观者，而是致力成为挺立潮头的弄潮儿。

AI是潮水，人是舵手。军事新闻的发展，不能只看技术跑得多快，更要看方向把得多稳。从这个意义上说，AI不是来“取代”谁，是来“提醒”我们——什么才是新闻的本源，什么才是记者的天职，什么才是军媒的立身之本、强体之魂。

浪潮到来之际，人依然是主角。