AI能当好连长吗
■刘柱成 何利军
这天，第77集团军某旅某连学习室内，几名战士正在热烈讨论：“如果未来AI能指挥打仗，那咱还要连长干啥？”这一幕，刚好被路过的该连林指导员看到。
大家的讨论虽有玩笑成分，但林指导员敏锐意识到，这个问题应当引起重视。
“与其回避敷衍，不如引导官兵自己寻找答案。”党支部研究后，决定组织一次特殊的“战术研讨”——开展“如果我是AI连长”角色扮演活动。
活动规则简单明了：AI系统扮演“虚拟连长”，必须严格按照预设算法进行决策，林指导员则扮演“真人连长”。
预想情况是：连队执行高强度山地穿插任务时，一些战士表示体力透支严重，希望能调整休息10分钟。
针对这一情况，“AI连长”根据监测到的生理指标读数，判定战士们尚未达到生理极限，于是给出决策结论：继续前进，完成既定穿插任务。
“这有些太无情了！”看到屏幕上AI得出的结论，下士小刘表示不满。上等兵小赵接过话头：“如果硬性要求继续任务，可能会导致士气低落，还容易发生非战斗减员。”
轮到“真人连长”林指导员决策时，他给出了这样的方案：组织大家原地休整数分钟，同时，利用这短短数分钟给大家讲述志愿军先辈舍生忘死穿插三所里的战斗故事，激励官兵斗志。“由于这次任务强度特别高，即使大家生理状况允许，但心理上已经积累了相当程度的疲劳。短暂的调整，及时的鼓动，既能舒缓紧张的神经，也能引导大家从先辈英勇无畏的战斗故事中振奋精神，坚定战斗意志。”林指导员解释道。
角色扮演结束，林指导员引导大家继续深入思考交流。
讨论中，大家认为AI确实有优势，能够辅助计算火力配置、分析战场态势、优化行军路线，大幅提升指挥效率；但更多战士认为——机器永远不会在深夜查铺时，悄悄替战士掖好被角；不会在战士情绪低落时耐心开导；更不会在危难时刻主动承担责任。
“同志们，AI是辅助打仗决策的得力工具，但不能代替我们成为决策者。”林指导员上前总结道，“它能帮我们算得更快、分析得更准，但无法感受战友情深，无法替我们担起使命责任，更不可能有指挥员的温度。而这份温度，就藏在那些算法无法给出的答案里，藏在‘不抛弃、不放弃’的信念里。”
学习室响起热烈的掌声。这次特殊研讨，不仅解开了大家心中的困惑，更让官兵们深刻明白：无论科技如何发展，人的作用永远不可替代，指挥员的温度与担当，始终是部队战斗力的重要源泉。
