加紧构建中国特色军事理论著作体系
■徐建华 荆 博 周 亮
习主席指出，科学的军事理论就是战斗力。军事理论著作体系，不仅是军事理论体系的重要组成部分，也是研究阐释重大战略思想、凝练前沿学术成果的重要载体。新时代新征程，必须加紧构建中国特色军事理论著作体系，为加强军事理论创新发展筑牢基础，为推进国防和军队现代化建设提供强有力的理论支撑和思想引领。
军事理论是指导战争实践、引领军事变革的重要力量。作为中国特色军事理论体系建设的重要方面，军事理论著作体系建设在国防和军队现代化进程中具有不可替代的重要作用。
推进军事理论现代化的必然要求。军事理论现代化向纵深推进，离不开系统化、专业化、权威性的著作体系作为载体依托。实践证明，如果缺少科学完备的著作体系支撑，军事理论创新就会因缺乏系统性而陷入碎片化、单一化、无序化发展误区。
服务备战打仗的迫切需要。备战打仗是军队的主责主业，要牢固确立备战打仗的“指挥棒”地位，确保资源、力量、要素向备战打仗汇聚。当前，国家安全形势复杂严峻，传统安全与非传统安全交织叠加，军事斗争准备面临新的挑战与考验。唯有坚持以实战为牵引，深度剖析战争制胜机理，构建覆盖战争指导、作战筹划、战备训练、国防动员、后装保障等全链条的军事理论著作体系，才能有效破除理论与实践脱节、建设与备战偏差等现实矛盾，切实将理论优势转化为抓建效能和打赢能力。
筑牢自主知识体系的战略举措。面对全球战略博弈格局，打造立场鲜明、逻辑缜密的军事知识谱系和学术话语体系，清晰阐明我国国防理念、强军使命及全球安全治理等重大主张，既有力回击了不良势力的肆意抹黑，消除外界误解质疑，又以体系化权威理论著作牢牢掌握国际战略文化传播主动权，为塑造于己有利的全球舆论环境、维护国家战略安全提供了有力支撑。
构建中国特色军事理论著作体系，应当准确把握军事科研运行规律与学科建设逻辑机理，坚持定位明晰、系统谋划、分类抓建，统筹打造覆盖全域的军事理论著作体系。
战略引领类著作体系。立足国防和军队建设全局，系统阐释党的军事指导理论与新时代军事战略方针，科学研判国际战略格局，洞察军事战略博弈整体态势，系统总结党领导人民军队建设发展的经验智慧，深研新时代战争指导和军事斗争基本方略，回应强军兴军的全局性、战略性、长远性时代课题。
战建实践类著作体系。深度聚焦强军兴军发展规律，重点围绕联合作战指挥、实战化训练、军队建设管理、体制机制改革等重点领域，把为战抓建、练兵备战、重大演训等鲜活实践，提炼升华为规范系统、精实管用、提升战力的理论成果，形成新时代聚焦备战打仗的军事理论著作矩阵。
学科基础类著作体系。围绕军事思想、军事历史、战略学等学科，构建门类齐全、层次清晰的基础理论学术架构，通过深挖中华优秀传统兵学智慧，吸纳马克思主义经典军事理论精华，传承人民军队百年建军治学积淀，并科学借鉴外军经典军事理论有益成果，与教材体系优势互补。
前沿创新类著作体系。通过紧盯太空、网络、深海、认知、脑科学、无人等新兴领域发展动态，顺应战争形态智能化发展趋势，聚焦科技之变、战争之变、对手之变，研判新技术新装备对军队组织形态、作战指挥格局的影响，探索现代战争制胜密钥，思考颠覆性技术破局之道，精准扶持新域新质基础性学术创新，打通理技融合堵点卡点。
构建中国特色军事理论著作体系，要坚持系统思维、整体推进，通过强化科学统筹、协同共建、优化机制，构建规范化工作格局，推动军事理论著作体系高标准构建、高质量发展。
强化顶层设计。科学制定中长期建设规划与年度实施计划，明确建设目标、领域架构、选题指南和责任分工，紧扣著作体系定位，系统梳理空白领域、创新重点和短板弱项，构建逻辑贯通、结构完整、衔接配套的著作选题体系；严格把牢政治方向、学术导向，以统一规范和严格标准，从源头严把著作质量关，以自上而下的顶层设计统筹全域资源、规范建设路径，确保军事理论著作体系架构科学、布局均衡、系统完备。
坚持融合共进。牢固树立领域协作意识，破除院校、科研机构、机关、部队之间横向壁垒与学科界限，构建多方联动、资源聚合、高效协同的立体化建设格局；建立健全联合研究机制，推动军事理论著作研究与备战打仗深度融合、基础学科与前沿领域互补融合，实行重大建设任务联合立项、联合审定、联合发布、联合突破，以工程化举措凝聚起科研攻关“铁拳”优势，形成上下贯通、左右协同、全域参与、整体推进的有力态势。
建强专业力量。优化人才梯队布局，锻造各领域学术领军人才、专业骨干人才和青年储备人才，搭建专业化创新研究团队，推广名师带教模式，完善传帮带培育机制，加强后备力量建设；常态化开展学术研修、一线调研等各种活动，引导研究人员深入基层部队、演训场和军事斗争准备前沿，在“战味”“硝烟味”中发现规律、提升思维、积累素材，增强专业著作研究深度；优化人才激励机制，激励研究人员潜心治学，创作更多高水平学术著作。
实施评估转化。坚持以政治标准为首位、以学术标准为支撑、以实战标准为落脚点，构建涵盖政治导向、理论深度、学术价值、创新水平、实践效能等方面的多维综合评估指标模型，形成研究论证、评审认定、整改优化、实践推广的闭环链路；进一步探索著作成果动态评估、跟踪回访、优化升级机制，及时校正认知偏差、补齐内容短板、实现体系衔接；注重推进军事理论著作结构化、工具化、场景化转化，将其分解为可操作的技术手册、流程指南和作战场景模型，加速推进理论著作从书架走向沙场。
