3月9日，最高人民法院工作报告提请十四届全国人大四次会议审议。

哪些案例写入了报告？哪些数据发生了变化？对报告的看点和亮点，最高人民法院办公厅副主任海伟进行了解读。

“地铁抢座”写入报告——

报告中，不少贴近百姓生活的民生小案值得关注。

在一起地铁座位纠纷案中，朱某某在明知座位仅为半人位的情况下，仍强行落座并挤压到范某某身体，对范某某正常乘车造成一定影响。朱某某还与其争吵并辱骂他人致使矛盾升级。法院依法判决朱某某以书面方式向范某某赔礼道歉。

“办理类似的民生小案时，要更加注重定分止争，以小案件传递大道理。”海伟介绍，人民法院通过司法裁判明确行为规则、引领社会风尚，弘扬社会主义核心价值观，不断提升人民群众获得感、幸福感、安全感。

依法惩治新型违法犯罪——

随着互联网、人工智能技术的快速发展，利用新技术从事的违法犯罪活动日益增多，给社会治理带来前所未有的挑战。报告显示，过去五年法院审结的危害网络安全犯罪案件，较上一个五年增长158.5%。

继2024年、2025年报告强调惩治“按键伤人”“按键杀人”行为后，今年又特别提到惩治“人肉开盒”这种新型网络暴力犯罪，充分彰显司法面对新业态、新问题的鲜明态度。

海伟介绍，针对新型犯罪治理规则尚不明晰的问题，人民法院坚持以审理促治理，牢牢把握社会危害性这个本质特征，根据行为人主观的非法目的和行为的客观危害，依法审慎定罪量刑，促进依法治理、综合治理。

维护劳动者和用工企业合法权益——

报告提到，人民法院积极服务高质量充分就业，推动构建和谐劳动关系。2025年，人民法院审结劳动争议案件67.4万件，同比增长9.8%。

报告中的案例显示：余某连续工作超8小时，且公司未安排人员接替，却因闭眼休息3分钟就被“辞退”。法院依法认定用人单位解除劳动合同违法。

报告提到，规制频繁“闪辞”以经济补偿牟利的劳动“碰瓷”。当下，一些劳动者在短期内多次更换工作，且故意不签订书面劳动合同，离职后均提起劳动仲裁和诉讼。法院依法驳回其不合理诉求，明确划定正当维权与滥用权利的法律边界。

“无论是制定司法政策，还是审理具体个案，法院都注重平衡保护劳动者和用工企业的合法权益，统筹服务稳就业和利企业。”海伟说。

加强未成年人权益保护和犯罪预防治理——

2025年，人民法院审结侵害未成年人犯罪案件4万件4.4万人，对残害未成年人、罪行极其严重的犯罪分子依法判处并核准死刑。

在办理未成年人犯罪案件时，人民法院始终贯彻宽严相济、惩教结合。

海伟表示，对主观恶性深、情节恶劣、危害严重特别是屡教不改的，坚决依法惩治，确保罪责刑相适应。对情节较轻、初犯、偶犯、认罪悔罪态度较好的未成年人，依法从宽处理，协同有关部门帮助其顺利回归社会。同时，综合施治做好教育、感化、挽救工作，未成年人犯罪高发势头得到有效遏制。

“报告提到对2356名实施严重暴力犯罪的未成年被告人判处五年以上重刑，对杀害同学的某14岁未成年被告人依法顶格判处无期徒刑，向社会传递年少不是‘免罪金牌’的强烈信号。”海伟说。

从严惩处新型毒品犯罪——

惩治毒品犯罪，人民法院始终保持高压态势。

2023年至2025年，人民法院一审审结毒品案件9.3万件13.3万人，判处五年有期徒刑以上刑罚2.7万人，重刑率20%，高出同期全部刑事案件重刑率13个百分点。在严厉打击和有效治理下，毒品案件数量大幅下降，传统毒品得到有效遏制。

“但近三年，新型毒品案件呈波动式增长，由2023年的0.4万件增至2025年的1.07万件。新型毒品案件已呈超越传统毒品之势。”海伟介绍，人民法院全面准确贯彻宽严相济刑事政策，严格区分非法贩卖麻精药品与合理购药用药，充分考虑涉案毒品毒害性、纯度、滥用情况等，确保罪责刑相适应。

同时，人民法院还向有关部门发出司法建议，推动构建更为严密的麻精药品监管体系，促推新型毒品问题源头治理、综合治理。

（新华社北京3月9日电）