李洪海印象
■齐忠亮
三十多年的职场生涯中，鲁莽事做过不少。其中的一件就发生在最近：在一次“现场温度”比较高、聊天兴致比较浓的交流状态中，我主动向李洪海老师表示，我要写上几段话，谈谈对他的书法艺术的观感心得。但是情绪刚刚冷却，我就对自己的轻率表态后悔了。一个对书法艺术一无所知的人，竟然想在如此专业的问题上说三道四，也太不明智了。但覆水难收、骑虎难下，为了践行承诺、维护个人信誉，只好硬着头皮恶补书法课，决心尝试一下。
于是，我集中翻阅了几本李老师的书法作品集，阅研了不少有关他本人及其书艺的报道评述；我还将自己的研习范围向纵深地带拓展了一下，浏览了一些他的老师启功先生的资料，努力探究师生二人在书法艺术上的传承关系；我甚至还翻了翻书法史，试图从赵孟頫、董其昌、米芾等泰斗级先贤的笔墨形迹、线条走势中追寻由启功到李洪海的学术渊源。但最终的结果还是一头雾水、不甚了了。我于是泄了气，罗马的确不是一天造成的，胖子也不是一口吃出来的，靠临阵磨枪的巧功夫，掌控不了书法鉴赏的话语权。学人口舌、重复一下书法评鉴中常用的宏大名词、生僻术语，倒也能扮演个内行的角色，不少人正是依靠这种办法将自己包装成评论家的，无论是自我安慰还是蒙哄他人，这个办法都有点用处。但至少目前我还不想去做这样的自我包装。已经作了承诺，不写不好交代；假装内行、装腔作势的套路我又不愿意走。反复权衡之下，只好绕开专业问题，从书法之外谈谈李洪海老师了。在这方面，他可圈可点可称道的话题我还真了解不少。
