据美国媒体报道，近日，美军已从叙利亚撤出第一批军用装备。美前防长马蒂斯离职前已签署美国从叙利亚撤军的执行令。

虽说撤军进程已经启动，但是这些撤离的装备和人员似乎并不打算直接回国，而是从叙东北部城镇鲁迈兰撤到了伊拉克境内。这种踩着“小碎步”后退的撤军方式，在俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃看来，就是美国“正在寻找留下的理由”。

去年年末，特朗普甫一宣布将从叙利亚撤军，土耳其的部队就开进了叙利亚东北部。为了防止叙利亚库尔德武装坐大，导致同属于库尔德人的土国内民族分离势力增强，土耳其总统和防长都曾表态，要“埋葬”叙利亚库尔德武装。而同为美国盟友的以色列也不让美国“省心”，美国开始撤军的消息传出后，以色列战机于本月11日对叙首都大马士革周边地区发动导弹袭击，轰炸了位于大马士革国际机场的一座仓库等地点。

至于伊朗，则是美国走不了或不想走的真正心结所在。近期，伊朗先后宣布，将同俄罗斯海军在里海举行联合演习，并拟于3月派遣军舰前往大西洋海域巡航。这一方面宣示了伊朗对美国绝不屈服的决心意志，另一方面也从侧面表明，美国对伊朗的打压，并没有取得特朗普期待的效果，美国对伊朗的“极限施压”还将持续。

美国总统国家安全事务助理博尔顿近期在谈及美军从叙利亚撤离安排时表示，撤军需满足特定条件，包括清除极端组织“伊斯兰国”在叙残余势力以及确保美军在叙利亚的库尔德盟友得到保护。而目前来看，一方面库尔德武装处境不妙，另一方面，“伊斯兰国”虽然在军事上溃败了，但其组织仍然存在，仍时不时有小股势力或散兵游勇进行活动。为撤军设条件，实际上就为日后反悔留了“后门”。

事实上，特朗普从叙利亚撤军的决定，在美国国内面临重重阻力。从宣布决定之后国防部长等官员的离职，到随后特朗普自己表态的反复，再到如今的“小碎步”式撤军，都反映出其国内就这一问题的激烈斗争。

不仅从叙利亚撤军“欲撤还休”，放眼美国目前在中东地区的军事部署，也看不出收缩或减少的迹象。驻叙美军撤往叙利亚的邻国伊拉克，不仅保持着随时机动至叙利亚的可能，还可发挥对伊朗的威慑作用。美国国务卿蓬佩奥一边忙着兜售有着“阿拉伯版北约”之称的“中东战略联盟”，一边强调“美国从叙利亚撤军不意味着离开中东”。

不过，虽然让美军留下来的理由很多，但让美军从泥潭中脱身的理由，对于特朗普来说也许更充分，那就是战略重点的转移。此前美国国家安全战略报告便已经说得非常清楚，美国的战略重心已经转向了大国竞争。因此，美从叙撤军应该是迟早的事，只是目前顾虑重重，也就只能“小碎步”地走了。