直面问题——向亵渎英烈行为亮剑
今年４月２日，方志敏烈士嫡孙方华清诉徐禄飞、余香艳名誉侵权案达成诉前调解协议并现场履行，两被告当场诚恳道歉并作出书面致歉声明。
从“解构”“质疑”英烈事迹到身着二战日军军服拍照传播，近年来一些肆意亵渎英雄烈士的行为，刺痛了无数人的心。如果一个国家的英雄人物可以被肆意毁谤，这个国家的整体历史也将在被怀疑和扭曲中走向虚无。
“以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”……英烈保护法，是一部被许多法学界人士形容为“向亵渎英烈行为亮剑”的法律。
中国法学会立法学研究会副会长熊文钊表示，英烈保护法从行政、民事、刑事等方面明确亵渎英烈行为的法律责任，同时明确惩治像“精日”分子那样宣扬美化侵略战争的行为，有助于在广大民众内心形成法律预警认知和后果认知，同时推动有关部门明确监管职责，最终形成完善的监督机制。
“没有英雄的民族是悲哀的，有了英雄不去弘扬是愚蠢的，若再去诋毁和亵渎则是低劣的。”中国电影家协会副主席、编剧王兴东说，涉及英烈的影视剧作要具有深厚的历史知识，怀有敬畏之心，饱含对英烈的缅怀之情、抒写民族英烈的精神和气节，不容调侃和戏说。
亵渎英烈，谁可以起诉追责？值得注意的是，英烈保护法在规定英烈近亲属可以提起诉讼的同时，明确赋予了检察机关对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的行为提起诉讼的权力。
“侵犯英烈权益，实际上侵犯的是英烈这个群体所代表的民族精神。”熊文钊说，“保护英烈权益是国家责任，检察机关就此提起公益诉讼，就是要维护英烈事迹和精神所代表的社会公共利益。”
攀爬英烈雕像、污损纪念设施、在烈士陵园跳“广场舞”……英烈尊严不容诋毁，英烈纪念设施同样需要全面保护。
中国社科院法学研究所副所长莫纪宏表示，英烈保护法对相关纪念设施的保护责任主体、禁止从事与纪念英烈无关的活动等作出规定，同时还明确加强对位于国外的英烈纪念设施的修缮保护，意在为英烈纪念设施提供全方位保护。
“相关部门要在切实履行法定职能的同时，对破坏、污损纪念设施的行为严格执法、及时处理，把英烈纪念设施的保护工作落到实处。”莫纪宏说。
